Справа № 314/3976/26
Провадження № 3/314/2072/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2026    м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721606 від 17.07.2026, 02.07.2026 об 11:00:00 водій ОСОБА_1 по вул. Новій, 16 у с. Павлівське, керуючи транспортним засобом «Мерседес», д/н НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду-електроопору, внаслідок чого остання впала, було обірвано електродроти. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721615 від 17.07.2026, 02.07.2026 об 11:00:00 водій ОСОБА_1 по вул. Новій, 16 у с. Павлівське керуючи транспортним засобом «Мерседес», д/н НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду-електроопору, внаслідок чого остання впала, було обірвано електродроти. Поїхав з місця пригоди до приїзду поліції. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення, йому були роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 721606 від 17.07.2026 (справа № 314/3976/26), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 721615 від 17.07.2026 (справа № 314/3977/26), присвоївши єдиний номер справи № 314/3976/26.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721606 від 17.07.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721615 від 17.07.2026, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями порушника, потерпілої, свідка, фотознімками. 
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 122-4, 124, 184, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 721606 від 17.07.2026 (справа № 314/3976/26), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 721615 від 17.07.2026 (справа № 314/3977/26), присвоївши єдиний номер справи № 314/3976/26.
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. 
Накласти на  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 копійок. 
Стягнути із  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя         Н. Ю. Мануйлова
13.08.2026