Справа № 455/384/26
Провадження № 3/455/242/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
26 серпня 2026 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , 
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601463 від 26.02.2026, було встановлено, що 26.02.2026 о 17 год. 30 хв. в м. Добромиль, вулиця Хирівська, Самбірського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Мазда н.з. НОМЕР_1 , буксируючи автомобіль марки Форд н.з. НОМЕР_2 , не переконавшись в безпеці руху, здійснив виїзд з другорядної дороги на головну дорогу, по якій рухався автомобіль Шкода н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , та в подальшому здійснив зіткнення із буксируючим автомобілем. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 16.3 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не згідний з протоколом про адміністративне правопорушення, ПДР не порушував, вважає, що дії, які йому інкримінують, є незаконні, а протокол про адміністративне правопорушення складений з надуманих підстав.
Разом з тим, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав. 
Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 26.02.2026, про що 26.02.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративний матеріал до суду направлено 02.03.2026, до розгляду призначено у строки, визначені статтею 277 КУпАП, а саме судові засідання були призначені на 18.03.2026 та 31.03.2026. 
31.03.2026 задоволено клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та призначено у справі комплексну відеотехнічну та автотехнічну експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 
09.07.2026 судом отримано висновок експерта за результатами проведеної експертизи відео, -звукозапису та судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП у справі №455/384/26 (провадження №3/455/242/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 1595-Е від 06.07.2026. 
Відповідно до наказу в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області №60-В від 26.06.2026 суддя Клімченко М.І. перебував у щорічній основній відпустці в період з 13.07.2026 по 09.08.2026.
Постановою судді від 10.08.2026 провадження по справі поновлено та призначено судове засідання на 26.08.2026.
Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчився визначений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення. 

Суддя        М.І. Клімченко