Провадження №3/748/854/26
Єдиний унікальний № 748/2196/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року | м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Костюкової Т.В.,
при секретарі: Зеленській О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за статтею 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №711918 слідує, що 06.07.2026 року об 09 год. 36 хв., ОСОБА_1 , по вул. Володимира Великого, 123 у м. Львів, керуючи ТЗ марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з ТЗ марки «Zeekr», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.3.б, п 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (частина 2 ст.276 КУпАП).
Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №711918, місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 , а місце вчинення правопорушення, є: вул. Володимира Великого, 123 у м. Львів, що територіально не відноситься до підсудності Чернігівському районному суду Чернігівської області, оскільки юрисдикція суду охоплює лише Чернігівський район, не включаючи міста Чернігова.
Належних та допустимих доказів того, що ТЗ «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 облікований на території Чернігівського району Чернігівської області, матеріали справи не містять.
Зважаючи на вище викладене, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Чернігівського районного суду Чернігівської області без дотриманням правил підсудності.
Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, даний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Львівській області, для вирішення питання про направлення справи до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії «ЕПР1» №711918 від 06.07.2026 року відносно  ОСОБА_1 за статтею 124КУпАП, разом з доданими матеріалами, повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області, для направлення його до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова