Справа № 473/3990/26
Провадження № 3/473/992/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" серпня 2026 р.        м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №728175 від 24.07.2026, водій ОСОБА_1 24.07.2026 о 20:45 в сел. Олександрівка, по вул. Шкільній, 24, керуючи транспортним засобом LF175-10М, н/з НОМЕР_1 (належність - ОСОБА_2 ), не мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб.
Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 "б" Правил дорожнього руху та за ч.1 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає, у вчиненому розкаюється; просить суд застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24^1 КУпАП.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №728175 від 24.07.2026, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.07.2026, - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, є доведеною.
Так, п.2.1 "б" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов`язано водія механічного транспортного засобу мати при собі реєстраційний документ на транспортний засіб.
Частиною 1 ст.126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.
Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційний документ на транспортний засіб.
Разом з цим, згідно із ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах; з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24^1 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 , з урахуванням ст.24^1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.24^1, ч.1 ст.126, ст.221, ст.ст.283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя         Н.В.Домарєва