Справа № 693/1037/26 
Провадження № 1-кп/693/180/26 

В И Р О К
Іменем України
13.07.2026 р. м. Жашків 

Жашківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жашків кримінальне провадження №42025252100000079 від 08.10.2025р. по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, яка є депутатом Жашківської міської ради VIII скликання, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3662 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор – ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченої, адвокат – ОСОБА_5 ,
обвинувачена – ОСОБА_3 ,
установив:

ОСОБА_3 , згідно із рішенням першої сесії восьмого скликання Жашківської міської ради від 09.11.2020 № 1-1/IX, набула повноважень депутата Жашківської міської ради Черкаської області VIII скликання. 
Відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон) ОСОБА_3 , будучи депутатом міської ради, є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, та суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного Закону. 
У зв`язку з цим ОСОБА_3 , згідно із ч. 1 ст. 45 Закону, зобов`язана щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – НАЗК) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, за формою, що визначається НАЗК, в тому числі із зазначенням інформації, визначеної положеннями ст. 46 Закону.
Однак, ОСОБА_3 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою приховування відомостей від громадськості та контролюючих органів про свій дійсний фінансовий та майновий стан, джерела походження об`єктів декларування, достовірно знаючи про наявність у неї в користуванні та власності земельних ділянок, права на які нею набуті до 31.12.2024, збережень на банківському рахунку, а також отримання в цьому ж році доходу у вигляді дивідендів, у порушення ч. 1 ст. 45, п. п. 2, 7, 8 ч. 1 ст. 46 Закону, ч. 3 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» 05.03.2025 об 11 год. 33 хв., перебуваючи в с. Пугачівка Уманського району Черкаської області, використовуючи шлюз доступу до мережі Інтернет з ІР-адресою НОМЕР_1 та власний кваліфікований електронний підпис, на офіційному вебсайті НАЗК за URL-адресою: https://nazk.gov.ua/ шляхом заповнення форми, визначеної НАЗК, особисто подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (унікальний ідентифікатор документа – d73ef39f-4ea5-4a88-bc4d-efc776050914), до якої внесла завідомо недостовірні відомості. 
ОСОБА_3 всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону, ч. 3 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» у Розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, умисно не зазначила інформацію про наявність у неї на праві власності та користування об`єктів нерухомості, право на які набуто нею до 31.12.2024, а саме:
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0451, яка набута у власність 18.02.2022, вартістю 188 684,50 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0048, яка набута у власність 18.02.2022, вартістю 94 236,27 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120986200:02:001:0404, яка набута у власність 13.09.2022, вартістю 158 157,87 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0404, яка набута у власність 23.02.2024, вартістю 198 317,92 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120986200:02:001:0961, яка набута у власність 22.05.2024, вартістю 162 874,65 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0064, яка набута у власність 06.06.2024, вартістю 88 935,09 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0065, яка набута у власність 06.06.2024, вартістю 114 244,13 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0311, яка набута у власність 18.06.2024, вартістю 192 928,53 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0392, яка набута у власність 12.07.2024, вартістю 198 080,43 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0393, яка набута у власність 12.07.2024, вартістю 198 096,13 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0098, яка набута у власність 02.08.2024, вартістю 203 337,26 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0097, яка набута у власність 02.08.2024, вартістю 228 232,88 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0442, яка набута у власність 24.09.2024, вартістю 198 074,94 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0389, яка набута у власність 10.12.2024, вартістю 100 000,00 грн; 
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0297, яка набута у власність 10.03.2024, нормативна грошова оцінка якої становить 188 414,64 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:02:001:0047, яка набута у власність 03.06.2021, нормативна грошова оцінка якої становить 221 194,30 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0135, яка перебувала у неї на праві оренди згідно із договором від 11.10.2012, нормативно грошова оцінка якої становить 1 048 163,10 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 7120989700:03:001:0136, яка перебувала у неї на праві оренди згідно із договором від 11.10.2012, нормативно грошова оцінка якої становить 156 245,26 грн.
Крім того, в порушення п. 7 ч. 1 ст. 46 Закону, ч. 3 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» ОСОБА_3 внесла до Розділу 11 «Доходи, у тому числі подарунки» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, завідомо недостовірні відомості щодо розміру отриманого нею доходу у вигляді дивідендів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІКИЧ - АГРО», задекларувавши виключно суму фактично виплачених коштів у розмірі 7 465 700,00 грн замість загальної суми нарахованого доходу у розмірі 8 410 000,00 грн, внаслідок чого грошовий вираз розбіжності між достовірними та задекларованими відомостями у вказаному розділі становить 944 300,00 грн.
Також ОСОБА_3 , всупереч вимогам п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону, ч. 3 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» умисно не зазначила у Розділі 12 «Грошові активи» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, достовірні відомості про наявні у неї станом на останній день звітного періоду активи у вигляді грошових коштів, не відобразивши інформацію про належні їй грошові кошти в розмірі 147 382,48 грн, які станом на 31.12.2024 перебували на банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на її ім`я в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк».
Внесені ОСОБА_3 до щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, відомості відрізняються від достовірних на загальну суму 5 029 900,38 грн, що становить 1661,13 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 3662 КК України, – умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєні інкримінованого правопорушення визнала повністю та показала, що вона являється депутатом місцевої ради з 2021 року. Дійсно не зазначила у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік достовірні відомості. Злого умислу на приховування інформації вона не мала. 05.03.2025 року, коли подавала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, вона мала дуже важкий стан здоров`я. Було діагностовано інфаркт. У зв`язку з поганим станом здоров`я не була уважна, та не вказала все, що була повинна вказати. 
Обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3662 КК України, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння. Зазначила, що дуже кається у вчиненому.
Прокурор та адвокат не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин.
Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд приходить до переконання, що своїми умисними діями  ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 3662 КК України, – умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, працююча, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд бере до уваги, що кримінальне правопорушення, учинене ОСОБА_3 , є нетяжким злочином та, відповідно до примітки до ст. 45 КК України, не є корупційним кримінальним правопорушенням.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченої до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшує покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів буде покарання передбачене санкціями норми, за якою кваліфіковані її дії.
З врахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, пом`якшуючих покарання обставин, даних про особу обвинуваченої, негативного відношення до вчиненого та критичної оцінки своїх дій, суд, реалізуючи принципи законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч. 2 ст. 50 КК України, обираючи серед альтернативних видів покарань, передбачених санкцією ч. 1 ст. 3662 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті, з позбавленням права обіймати певні посади.
На думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення як нею, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень, відповідає принципу пропорційності, характеру вчиненого діяння, даним про особу обвинуваченої та меті кримінального покарання.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3662 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, окрім виборних посад, на строк 1 (один) рік.
Строк додаткового покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.
Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
За приписами ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Відповідно до вимог ст. 483 КПК України про ухвалення вироку стосовно ОСОБА_3 повідомити Жашківську міську раду. 

Головуючий: ОСОБА_6