Справа № 438/729/26 
Провадження № 3/438/293/2026 

П О С Т А Н О В А
іменем України

17 липня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ВП № 1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,
встановив:
У провадження Бориславського міського суду Львівської області перебуває справа № 438/729/26 (провадження № 3/438/293/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2026 року серії ВБА № 210374). 
Згідно з протоколом від 23 квітня 2026 року серії ВБА № 210374 вбачається, що 23 квітня 2026 року о 13:15 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив дії дрібного хуліганства, а саме в приміщенні магазину «Плюс» нецензурно виражався, шарпав за одяг, словесно погрожував громадянинці ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП. .
Постановою суду від 4 травня 2026 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доставити його до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21 на 13 травня 2026 року. Виконання даної постанови доручено ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Постановами суду від 4 та 13, 28 травня та 4, 25 червня та 13 липня 2026 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21. Виконання вказаних постанов доручено ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Вказані постанови про привід не виконані.
З рапортів працівників поліції від 28 травня та 4 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 не перебував за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно висновку Верховного Суду (справа № 295/5011/15-ц; касаційне провадження № 61-1125св17), розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
На підставі викладеного, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП сплинув, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33,38,173,247,252,268,284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Провадження у справі №438/729/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП, на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя      Олена ДУДАР