Справа № 168/604/26
Провадження № 2/168/420/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді — Малюти А.В.,
за участю: секретаря с/з - Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,
учасники в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції сторін
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її вітчима ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим позивачки - ОСОБА_2 . За життя, 12 грудня 2000 року, спадкодавець склав заповіт, яким усе своє майно заповів дочці своєї дружини (падчерці) - ОСОБА_1 . Позивачка спадщину після його смерті прийняла в установленому законом порядку, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступила в управління та володіння спадковим майном, проте своїх спадкових прав у нотаріальному порядку не оформила. Нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця. Тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Судові витрати залишила за собою.
Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, судові витрати залишити за собою.
Від Старовижівської селищної ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги селищна рада визнала повністю.
Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою від 21 липня 2026 року суд відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Запропонував відповідачеві надати відзив на позовну заяву. В порядку підготовчого провадження витребував від приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Хомич В.С. спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Дана обставина, в силу вимог статті 206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини, встановлені Судом
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
За життя, 12 грудня 2000 року, ОСОБА_2 склав заповіт на усе своє майно в користь ОСОБА_1 25 листопада 2025 року було видано дублікат вказаного заповіту (зареєстровано в реєстрі за № 6-18).
Згідно з довідкою Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, відповідно до записів у погосподарській книзі за 2001 рік по с.Стара Гута, рахувалось господарство ОСОБА_2 , 1924 року народження. На день смерті спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним на день смерті проживали його дружина ОСОБА_3 та падчерка ОСОБА_1 (позивачка).
Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління і володіння спадковим майном. 
Доказів про існування інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено.
Листом приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Хомич В.С. від 13.07.2026 року № 18/01-16 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась. 
Позивачкою виготовлено Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна в АДРЕСА_1 . Вартість нерухомого майна становить 117 629,00 грн.
Оцінка Суду
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України, відповідно до якої власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статі 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Оскільки спадщина відкрилася у 2001 році, до спадкових правовідносин застосовуються норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Відповідно до статтей 524, 529, 534 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини спадкоємець повинен її прийняти. Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР спадщина визнається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом установлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла фактично, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті. Через відсутність первинних правовстановлюючих документів у померлого вітчима, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Відповідач позов визнав.
Дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.
Розподіл судових витрат
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, враховуючи клопотання позивачки, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331, 20 грн. слід залишити за позивачкою.
Керуючись статтями 15, 16, 392 Цивільного кодексу України,
статтями 524, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року),
статтями 141, 200, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті 11 серпня 2026 року в єдиному екземплярі.

Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 25.10.2002 року; РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області; юридична адреса: 44401, Волинська область, Ковельський район, смт Стара Вижівка, площа Миру, буд. 3; код ЄДРПОУ: 04333224.

Суддя | | А.В.Малюта