Гайворонський районний суд Кіровоградської області 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
__________________________________________І________________________
	Справа №: 385/1103/26 3/385/343/26 	
13.07.2026 року	м. Гайворон	 	

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., з участю ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Медвідь В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт № НОМЕР_1 виданий 08.02.2019 року, орган видачі 8024,
за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2026 року о 15:35 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території "ПП Ринок" за адресою: м. Гайворон, вул. В.Стуса, 27, здійснювала незаконну скупку валютних цінностей, а саме 100 доларів США за 4370 грн.
ОСОБА_1 в суді даний факт правопорушення визнала. Пояснила, що стояла на базарі, продавала черешні та часник. До неї підійшов чоловік та попросив поміняти 100 доларів США, оскільки в неї були гроші то вона вирішила йому допомогти і поміняла100 доларів США. До неї відразу підійшли поліцейські та забрали у відділення поліції, де склали протокол. У неї з собою були кошти так як вона збирає на операцію, а 100 доларів США поміняла для себе. У вчиненому щиро розкаялася, визнала свою помилку, вказала що більше так робити не буде.
Захисник в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді попередження, грошові кошти та валютні цінності повернути .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 її захисника, приходжу до наступного висновку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП і її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 356009 від 29.05.2026 року, з якого додатково вбачається про тимчасове вилучення у неї купюри номіналом 100 доларів США та грошових коштів у гривнях; письмовими поясненнями понятих від 29.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 29.05.2026; рапортом старшого о/у в ОВС відділу УСР в Кіровоградській області ДСР НП України Є. Погорілого.
Згідно зі ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами, про що наголошується в ст. 251 КУпАП.
Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Адміністративна відповідальність за ст.162 КУпАП настає через незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, і тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.
Відповідно до п.13 Розділу 4 Положення про структуру валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №1 від 02.01.2019 до валютно-обмінних операцій належать: купівля у фізичних осіб-резидентів і нерезидентів готівкової іноземної валюти за готівкові гривні; продаж фізичним особам-резидентам і нерезидентам готівкової іноземної валюти за готівкові гривні; обмін готівкової іноземної валюти однієї іноземної держави на готівкову іноземну валюту іншої іноземної держави.
Згідно п.3 ст. 6 Закону України «Про валютуі валютні операції» торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону.
Отже, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, полягає в обміні валютних цінностей як засобу платежу із порушенням вимог Закону України «Про валютуі валютні операції» та Положення про структуру валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №1 від 02.01.2019.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненому щиро розкаюється, вважаю, що до неї необхідно застосувати стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Валютні цінності, а саме: одну грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США, конфіскувати в дохід держави.
Вилучені грошові коштиі номіналом: 1000 (одна тисяча) гривень в кількості 23 (двадцять три) шт.; 500 (п`ятсот) гривень в кількості 71 (сімдесят одна) шт.; 200 (двісті) гривень в кількості 4 (чотири) шт.; 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 5 (п`ять) шт.; 20 (двадцять) гривень в кількості 26 (двадцять шість) шт., повернути ОСОБА_1 .
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :	А. М. ГРИШАК	

Дата документа 13.07.2026