Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/3697/26 
Провадження № 2/552/2689/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
і м е н е м у к р а ї н и

01.09.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/3697/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Факторинг партнерс» 01.05.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Позовна заява обґрунтована тим, що 10.06.2021 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 3979006, сума позики за яким становить 10000 грн.
Вказував, що 29.12.2025 було укладено договір №29-12/2025/М відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3979006.
Позивач вказував, що розмір заборгованості відповідача за договором № 3979006 від 10.06.2021 становить 23669,77 грн, з яких: 9215 грн заборгованість за тілом кредиту та 13454,77 грн. заборгованість за нарахованими процентами. 
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договорами у загальному розмірі 23669,77 грн та понесенні судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.05.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. 
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі. 
Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подала. 
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 10.06.2021 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 3979006. Строк кредиту - 14 днів з 10.06.2021. Дата повернення кредиту: 24.06.2021, сума позики - 10000 грн.
Договір передбачає, що позичальник може збільшити строк кредитування, шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів
29.12.2025 було укладено договір №29-12/2025/М відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3979006.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кошти в повному обсязі не поверну ла. 
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Отже, позивач набув права вимоги до відповідача за договором позики. 
При вирішенні питання про розмір заборгованості за договорами суд враховує таке. 
Загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 3979006 від 10.06.2021 позивач обраховує в сумі 23669,77 грн, з яких: 9215 грн заборгованість за тілом кредиту та 13454,77 грн. заборгованість за нарахованими процентами .
Разом з тим, згідно з умовами договору позики № 3979006 від 10.06.2021 позика надається строком на 14 днів, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за кредитом складає 12750 гривень, з яких тіло кредиту 10000 грн, відсотки 1750 грн., 1000 грн комісія за надання кредиту. 
Відповідно до п. 2.3.1.1.Договору для продовження строку кредитування за цим пунктом позичальник має вчинити дії передбачені розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту.
Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення, кредитний договір № 3979006 неодноразово продовжувався, оскільки після закінчення визначеного договором строку кредитування відповідач здійснювала платежі в рахунок погашення певної частини заборгованості, що відповідно до умов договору мало наслідком продовження строку кредитування.
Враховуючи умови укладеного договору, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики № 3979006 від 10.06.2021  в загальному розмірі 23669,77  грн, з яких: тіло кредиту 9215 грн, відсотки 13454,77 грн. 
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»  підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованості за кредитним договором № 3979006 від 10.06.2021 в сумі 23669,77  грн., та судові витрати в розмірі 15662,40 всього стягнути 39332 грн. 17 коп. 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 01.09.2026.

Головуючий суддя  Н.Л.Яковенко