Справа №592/11464/26
Провадження №2/592/3375/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
09 вересня 2026 року        м.Суми 
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна про встановлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У 2009 р. він разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 отримав у спільну часткову власність по 1/2 частці кожний в результаті приватизації двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 . З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.12.2020 р. вбачається, що за ним зареєстровано право власності на 1/2 частину квартири загальною площею 48,85 кв.м., жилою площею 28,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . 05.10.2015 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому належну їй частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3 померла. На час смерті матері він не був зареєстрований в спірній квартирі, яка належала йому та матері на праві спільної часткової власності, бо проживав разом зі своєю сім`єю в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить її дружині на праві особистої приватної власності, де він зареєстрований. Після смерті матері в спірній квартирі ніхто не проживає, але я, будучи власником даної квартири та спадкоємцем померлої матері, сплачую всі комунальні послуги, а також слідкую за належним станом житлового приміщення. В червні 2026 р. він вирішив оформити документально своє право власності на 1/2 частину вказаної квартири, яка повинна була перейти у її власність в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. У зв`язку з цим, він звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. для оформлення на своє ім`я спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері, однак постановою нотаріуса від 24.06.2026 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого законом, для подання заяви про прийняття спадщини. Проте, він у встановлений шестимісячний строк не прийняв спадщину, оскільки будучи військовослужбовцем, під час дії воєнного стану в Україні, щоденно був залучений до виконання обов`язків з територіальної оборони у складі Добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі контракту, який був продовжений до 28.01.2029 р., тому не мав об`єктивної можливості та вільного часу звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить суд: встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом чотирьох місяців. 
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гаврилюк Н.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.
Представник Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали відзив на позов.
Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. у судове засідання не з`явилася.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05.01.2009 р. виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради на підставі подання управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 29.12.2008 р. № 2166.
05.10.2025 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок свої смерті заповіла ОСОБА_1 належну їй частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 14.05.2026 р., в період з 08.09.2025 р. по 03.04.2026 р. ОСОБА_1 безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в м. Суми.
Постановою від 24.06.2026 р. приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, оскільки причини пропуску такого строку на думку суду є поважними, пов`язані з об`єктивними для позивача ОСОБА_1 труднощами на вчинення цих дій.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна про встановлення строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом чотирьох місяців з дня набрання рішенням законної сили по даній справі.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя        Андрій АЛФЬОРОВ