Справа № 457/1546/26
провадження №3/457/504/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

03 вересня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, за ч. 4 ст. 156 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
02.09.2026 о 10 год 48 хв ОСОБА_1 поблизу будинку № 80 по вул. Стебницькій у м. Трускавець торгував з рук у невстановленому місці без необхідних документів тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме: сигаретами «Комплімент» у кількості 10 пачок (вартістю по 100 грн за одну пачку), у кожній з яких було по 20 сигарет; загальна вартість предметів торгівлі становила 1000 грн.
Правопорушник з`явився в судове засідання, визнав свою вину та щиро розкаявся. Суду пояснив, що торгував тютюновими виробами без марок акцизного збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. 
Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210772 від 02.09.2026, електронним рапортом ЄО № 4464 від 03.09.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2026, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 КУпАП дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Частиною 1 статті 156 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Частиною 3 статті 156 КУпАПпередбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, оскільки він торгував тютюновими виробами з рук, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП відповідно до постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області Грицьківа В.Т. від 14.04.2026.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, отриманої від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 156, 283- 287 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Конфіскувати в дохід держави – сигарети «Compliment» у кількості 10 пачок, що були вилучені у ОСОБА_1  під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210772 від 02.09.2026, які перебувають на зберіганні у відділенні поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відповідно до квитанції № 9.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: | | В.  І.  Марчук