Подільський районний суд міста Полтави 
Справа № 553/2396/26 
Провадження № 2-о/553/72/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

16.07.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Черняєвої Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2026 до суду надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_1 про надання права на шлюб, в якій заявник вказує, що у 2022 році вона познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. На даний час вони мають спільну дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 22.04.2025, висновком експерта від 02.07.2025 № СЕ-19/117-25/13951-БД, а тому заявнику необхідно зареєструвати шлюб, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. Крім того, її мати ОСОБА_2 , не заперечує проти укладення шлюбу із ОСОБА_3 , який працює, має стабільний заробіток та зможе забезпечувати їх родину. 
Просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, в яких кожен з них зазначив, що заяву підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив про не можливість направлення представника в судове засідання та можливість слухання справи без його участі.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.2025, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 
 
ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 декілька років підтримують близькі стосунки, кохають один одного та бажають укласти шлюб.
 
Згідно висновку експерта Канюки О.Ю. від 02.07.2025 № СЕ-19/117-25/13951-БД ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99999999 %.
 
Відповідно до частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу, згідно із частиною 2 статті 22 Сімейного кодексу України. 
 
Згідно даних паспорту громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . На момент звернення до суду вона досягла 16 років, тобто, ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.
 
У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України.
 
Відповідно до частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
 
Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
 
Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.
 
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебувають в шлюбі з іншими особами, не є особами, які не можуть перебувати в шлюбі між собою. Таким чином, перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України, не встановлено.
 
Враховуючи спільне бажання заявника ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб ОСОБА_3 , створити сім`ю, а також те, що мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу між її дочкою та ОСОБА_3 , суд доходить висновку про наявність підстав для надання ОСОБА_1 права на шлюб, що відповідає її інтересам.
 
Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 

шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського Апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. 
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ – 26554380, місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 16 А.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави  	В. В. Москаленко