БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1000/26 
Провадження № 2/730/761/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2026 р.  м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді – Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання – Граб С.О.
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земальні ділянки з кадастровим номером 7420882000:02:000:0276 площею 3,5127 га. та з кадастровим номером 7420882000:02:000:0275 площею 0,7459 га., які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА №759962 від 05.09.2005. 
Свої вимоги обгруновує тим, що він прожив з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 2003 року до дня її смерті. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки на території Комарівської сільської ради Ніжинського району. Він не прийняв спадщину у встановлений законом строк, а коли звернувся до нотаріуса то отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Рішенням суду йому відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Фактично він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем однією сім`єю до дня її смерті.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. У своїх поясненнях зазначив, що оригінал державного акту на земельні ділянки належні ОСОБА_2 знаходяться у нього. 
Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не подала, у судове засідання представника не направила, у підготовче судове засідання подали заяву, у якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 1 липня 2026 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 03.08.2026 закрите підготовче провадження справа призначена до судового розгляду по суті, витребувані докази за ініціативою суду.
Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 7, 16).
На день смерті вона була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї, за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований. (а. с.89).
Позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 24.11.1998. (а.с.5-6)
Відповідно до довідки Комарівської сільської ради №25 від 08.01.2025 ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 2003 до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 та здійснив її поховання (а. с. 9-10)
Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03.12.2024 встановлений факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 11-13)
Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24.03.2025 позивачу відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 13-14).
ОСОБА_5 була власником земельних ділянок з кадастровим номером 7420882000:02:000:0276 площею 3.5127 га. та з кадастровим номером 7420882000:02:000:0275 площею 0,7459 га., які належали їй на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА №759962 від 05.09.2005. (а.с. 15, 17, 19-32).
Нотаріус роз`яснив ОСОБА_1 необхідність звернення до суду для встановленння додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки із відомостей, які він надав встановлено, що він не прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. (ст. 1264 ЦК України).
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.(ч. 1 ст. 1269 ЦК України)
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.
ОСОБА_1 є входить до четвертої черги спадкоємців зв законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав з нею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджено рішенням суду. 
Щодо вимоги про встановлення факту прийняття спадщини. 
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Позивач просить встановити факт прийняття спадщини з метою реалізації своїх спадкових прав. 
Юридичні факти встановлюється у судовому порядку, коли такі факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.
Положення чинного спадкового законодавства передбачають для спадкоємця два шляхи прийняття спадщини: 1) постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку не подано заяви про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України); 2)подання протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Згідно з п.23 роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, відповідно до положень чинного на час смерті ОСОБА_2 . Цивільного кодексу України 2004 року для прийняття спадщини має значення факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Отже, у цьому випадку встановлення факту прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 , не має значення для одержання спадщини після її смерті.
Оскільки, від встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, не залежить виникнення його права на прийняття та оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 , тобто такий факт не має юридичного значення, то така вимога задоволенню не підлягає. 
Щодо вимоги про визнання права власності на спадкове майно. 
Позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на земальні ділянки з кадастровим номером 7420882000:02:000:0276 площею 3.5127 га. та з кадасровим номером 7420882000:02:000:0275 площею 0,7459 га., які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА №759962 від 05.09.2005.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивач не обгрунтовує у позові необхідність визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. У своїх поясненнях у судовому засіданні зазначив, що нього наявний оригінал державного акту на право власності на землю серії ЯА №759962 від 05.09.2005, тобто наявний правоустановлюючий документ на спадкове майно.
У постанові Верховного Суду від 02 лютого 2021 року у справі № 925/642/19 за результатами застосування судом статті 392 ЦК України було зроблено висновки про те, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наявності умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців щодо захисту яких вони звернулися до суду. Якщо відсутність умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину не підтверджена, це може бути підставою для відмови у позові.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно не підлягає задоволенню, оскільки встановлені судом обставини свідчать про те, що у позивача наявні всі умови для оформлення спадкових прав із застосуванням нотаріальної процедури.
Ураховуючи, вищевикладене, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 258-268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складений 11 вересня 2026 року. 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Територіальна громада в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборна, буд. 4; код ЄДРПОУ 04412225.
Суддя О.В. Данько