Справа № 930/1655/26
Провадження №2/930/1308/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року  м.Немирів 

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
судді Богоніс Н.Я.,
за участю секретаря Загребельного С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 , за підписом його представника – адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом його представника – адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 07 червня 2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей немає. В обґрунтування позову вказує, що кожен із подружжя має різні погляди на життя та ведення сімейного господарства, шлюбні стосунки між подружжям припинено, шлюб існує лише формально. Повідомив, що сім`я фактично розпалася, а тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання 10.08.2026 року сторони по справі не з`явилися.
Від представника позивача – адвоката Колошкіна П.І. 06.07.2026 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Від відповідача ОСОБА_2 10.08.2026 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 07 червня 2003 року позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Виконкомом Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 1, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 19.03.2026 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Від шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей немає. 
Як зазначає позивач, що кожен із подружжя має різні погляди на життя та ведення сімейного господарства, шлюбні стосунки між подружжям припинено, шлюб існує лише формально. Повідомив, що сім`я фактично розпалася, а тому просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 жодних заперечень проти позову не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що сторони по справі не бажають перебувати у шлюбі.
Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин і не бажає збереження шлюбу, а відповідач щодо розірвання шлюбу не заперечує.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин по справі, зважаючи на фактичне припинення шлюбних відносин та відсутність бажання у сторін примиритися, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.
Згідно з ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн., а також позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 665,60 грн. з державного бюджету.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 12, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 265, 352 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Позов   ОСОБА_1 , за підписом його представника – адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб, зареєстрований 07 червня 2003 року Виконкомом Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 1, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь   ОСОБА_1 665 гривень 60 копійок понесених судових витрат зі сплати судового збору.
Повернути   ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса місця праці: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Наталія БОГОНІС