Справа № 2-6832
 
2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
29 листопада 2007 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Смаглій М.В.
при секретарі Корженко Л.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно, яка відкрилася після смерті її матері, однак оформити свої спадкові права не можуть у зв`язку з тим, що пропустили строк для прийняття спадщини. 
Позивачка у судовому засіданні доповнила позовні вимоги та просила також встановити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1 – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, заперечень не має.
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була прописана та до дня смерті постійно проживала у будинку АДРЕСА_1 , якій розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м., якій в цілому складається : літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - ганку, літ. «в» - підвалу, №2 – цистерни, №3 – огорожі, №4 – хвіртки, №5 – водопроводу. 
Після смерті ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла спадщину – вона керує спадкоємним майном здійснює усі необхідні платежі та внески, збори.
Після першого одруження позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », після другого – з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.07.2004 року. 
02 квітня 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений старшим державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори за № 2-1183, згідно якого вона усе своє майно заповіла позивачці – ОСОБА_7 . 
Інших спадкоємців на спадкове майно не має, таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом. 
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне установити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; також встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , якій розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м., якій в цілому складається : літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - ганку, літ. «в» - підвалу, №2 – цистерни, №3 – огорожі, №4 – хвіртки, №5 – водопроводу. 
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки і визнати за нею право власності на : житловий будинок АДРЕСА_1 , якій розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м., якій в цілому складається : літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - ганку, літ. «в» - підвалу, №2 – цистерни, №3 – огорожі, №4 – хвіртки, №5 – водопроводу. 
Керуючись ст. ст. 1268 ч.1 ЦК України, ст. ст. 273 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .
Встановити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Установити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , якій розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м., якій в цілому складається : літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - ганку, літ. «в» - підвалу, №2 – цистерни, №3 – огорожі, №4 – хвіртки, №5 – водопроводу. 
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , якій розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м., якій в цілому складається : літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - ганку, літ. «в» - підвалу, №2 – цистерни, №3 – огорожі, №4 – хвіртки, №5 – водопроводу. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. 

Суддя: