Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 299/2437/26
Номер провадження 2/299/1236/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30.07.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Бордей О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 грудня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21991-12/2024. Позивач зазначає, що договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем із використанням електронного підпису, відтвореного шляхом застосування одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
За твердженням позивача, відповідач підтвердила, що ознайомилася та погодилася з умовами кредитного договору, а також з Правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, які є невід`ємною частиною договору.
27 травня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27052025, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив позивачу належні йому права грошової вимоги до боржників, визначених у реєстрі боржників, а позивач набув зазначені права вимоги.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27 травня 2025 року до договору факторингу №27052025 до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 12800,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту, 2 400,00 грн. – заборгованість за нарахованими процентами та 6 400,00 грн. – заборгованість зі сплати штрафу.
Посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, унаслідок чого утворилася зазначена заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача 12 800,00 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 01 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином шляхом вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву у строк, встановлений ухвалою суду, не подала.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзиву на позов і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10 грудня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 21991-12/2024 в електронній формі шляхом використання відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надало відповідачу фінансовий кредит у розмірі 4 000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач зобов`язалася повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а також умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди щодо всіх його істотних умов.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним договором є домовленість сторін, оформлена в електронній формі та спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а електронний підпис одноразовим ідентифікатором є видом електронного підпису, який використовується для укладення такого договору.
Частинами першою та дванадцятою статті 11, статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у визначеному законом порядку, прирівнюється за своїми правовими наслідками до договору, укладеного у письмовій формі.
Отже, кредитний договір № 21991-12/2024 є належним доказом виникнення між сторонами договірних правовідносин.
27 травня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27052025, відповідно до якого первісний кредитор відступив позивачу належні йому права грошової вимоги до боржників, визначених у реєстрі боржників.
Згідно з пунктом 1.2 договору факторингу перехід права вимоги відбувається з моменту підписання сторонами Акта приймання-передачі реєстру боржників.
Матеріалами справи підтверджується, що сторонами підписано відповідний Акт приймання-передачі реєстру боржників, а витягом із реєстру боржників від 27 травня 2025 року підтверджено перехід до позивача права вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 12 800,00 грн., з яких: 4000,00 грн. – основний борг, 2400,00 грн. – проценти за користування кредитом, 6400,00 грн. – штраф.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати виконання такого обов`язку.
За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у тому обсязі й на тих умовах, які існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є належним кредитором у спірному зобов`язанні та має право звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит, а позичальник — повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від його виконання не допускається.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні визначено строк його виконання, воно підлягає виконанню саме у цей строк.
Згідно зі статтею 610 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов`язання є його порушенням.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала. Доказів погашення кредитної заборгованості або доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок заборгованості, відповідач суду не надала.
За таких обставин позовні вимоги про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 4 000,00 грн. та процентів за користування кредитом у розмірі 2 400,00 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо вимоги позивача про стягнення штрафу у розмірі 6 400,00 грн. суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного чи надзвичайного стану та протягом тридцяти днів після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за кредитним договором позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Цим же пунктом встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, нараховані починаючи з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами, підлягають списанню кредитодавцем.
Судом встановлено, що кредитний договір між сторонами укладено 10 грудня 2024 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, який на момент розгляду справи не припинений.
Оскільки заявлена до стягнення сума 6 400,00 грн. є штрафною санкцією, нарахованою за прострочення виконання відповідачем кредитного зобов`язання, така вимога суперечить вимогам пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому задоволенню не підлягає. Зазначена сума неустойки підлягає списанню кредитодавцем у порядку, визначеному законом.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6 400,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту та 2 400,00 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом. У задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу у розмірі 6 400,00 грн. слід відмовити.
Відповідно до частини першої та пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено частково — у розмірі 50 відсотків заявлених вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 331,20 грн.
Керуючись статтями 509, 512, 514, 525, 526, 530, 536, 610, 626, 627, 628, 629, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 263–265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 21991-12/2024 від 10.12.2024 року у розмірі 6 400,00 (шість тисяч чотириста) грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати понесені позивачем у розмірі 1 331,20 грн.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий | Леньо В. В.