Справа №442/5760/26 
Провадження №2-о/442/461/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - Грицай М.М.,
секретар судового засідання - Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою адвоката Жаворонок Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дрогобицька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :

Заявник, від імені якої діє представник - адвокат Жаворонок В.В., просить встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: квартира АДРЕСА_1 , в тому числі на час відкриття спадщини у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . 
Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 ідеальна частини квартири АДРЕСА_1 . Інші 2/3 ідеальні частини зазначеної квартири належать у рівних частках 1/3 йому та його матері ОСОБА_3 . Шлюб між батьками розірвано. Місце реєстрації батька не відповідало його фактичному місцю проживанню на час відкриття спадщини. Наприкінці 2004 року стан здоров`я батька різко погіршився у зв`язку з тяжким онкологічним захворюванням. Протягом останніх місяців життя ОСОБА_2 постійно проживав разом із ним, він забезпечував його необхідним доглядом, супроводжував до лікувальних закладів, організовував медичні обстеження та надав необхідну допомогу. Після смерті батька він продовжував проживати та користуватися квартирою, будучи переконаним, що така належить виключно його матері. Лише у 2026 році, ознайомившись зі свідоцтвом про право власності на квартиру від 19.03.1996, йому стало відомо, що ОСОБА_2 належала 1/2 ідеальна частка квартири, яка після його смерті увійшла до складу спадщини. Він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва та роз`яснила про право на звернення до суду з метою встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодовцем до дня його смерті.
Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять її задоволити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.
Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
ОСОБА_2 помер у віці 50 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 12.04.2005 виконкомом Залишанської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис №7.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, актовий запис №3, про що видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області свідоцтво серії НОМЕР_2 від 15.01.2002.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 19.03.1996, виданого Бюро по приватизації житла при Стебницькій міській раді, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №2017, його батьками є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4623-1143599-2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 14.12.1989. Вказане підтверджується будинковою книгою для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_2 . Як вбачається з технічного паспорта квартири АДРЕСА_1 , квартира розташована на дев`ятому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку та складається з двох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, вбиральні та коридору. Загальна площа квартири становить 49,3 кв.м, житлова площа – 28,9 кв.м.
Відповідно до акту ОСББ "Беркут" від 18.05.2006 за №535 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав до дня смерті зі своїм сином ОСОБА_1 , 1973 року народження. Мати ОСОБА_3 , 1952 року народження, зареєстрована за вищевказаною адресою, але з 2001 року не проживала.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. від 21.07.2026 за №117/01-16, для оформлення своїх спадкових справ на спадкове майно після смерті батька згідно зі ст.1268 ЦК України, необхідно підтвердити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем до дня смерті.
Згідно положень статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за №5, із змінами, внесеними Постановою Пленуму ВС України №15 від 25.05.1998, зазначено, що судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення його особистих прав - отримання права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З наявних матеріалів справи вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Даних про наявність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після його смерті, матеріали справи не містять. Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлено.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що заявником доведено факт його постійного проживання з батьком за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
Оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини, суд вважає, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: квартира АДРЕСА_1 , в тому числі на час відкриття спадщини у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 07.09.2026.

Суддя М.М. Грицай