ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №477/1290/24 
Провадження №2-о/477/57/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року  м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі: 
головуючого – судді Козаченка Р.В., 
присяжних – Тютюнника С.М., Хазової Л.С.,
із секретарем судових засідань – Клюсевич Н.М.,
за участю: позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Галицинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував про наступне.
Він є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. За станом здоров`я його сестра потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а також спостереження та лікування у лікаря психіатра.
До листопада 2023 року його сестра ОСОБА_4 проживала разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня мати ОСОБА_5 померла, після чого він забрав свою сестру до себе за адресою: АДРЕСА_2 , де вона проживає разом з ним та його дружиною ОСОБА_6 до цього часу.
У нього з сестрою є ще рідний брат – ОСОБА_2 , який є військовозобов`язаний та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та сестра по лінії матері ОСОБА_3 , яка є пенсіонеркою та має хронічні захворювання за віком. Вказані особи не можуть здійснювати догляд за сестрою ОСОБА_4 , крім цього вони не заперечують, щоб саме він був опікуном останньої. 
ОСОБА_4 постійно потребує догляду та допомоги, має обмеження в самообслуговуванні, а також в здатності до самостійного пересування, що стало підставою для його звернення до суду.
Ухвалою суду від 13 червня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив суд визнати недієздатною його сестру ОСОБА_4 , встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.
Представник Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги заявника підтримують.
Суд, дослідивши докази справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до висновку експерта №81 за результатами судово-психіатричної експертизи від 13 квітня 2026 року, проведеної за ухвалою суду від 10 липня 2024 року під час розгляду цієї справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом – важкою розумовою відсталістю. Внаслідок наявного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Крім того, згідно довідки серії ВТЭ-17 №087938 від 22 червня 1993 року, ОСОБА_4 , 1977 року народження, є інвалідом першої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього нагляду. 
Також розумова відсталість ОСОБА_4 підтверджується її медичною карткою.
З урахуванням встановлених судом фактичних обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є недієздатною та потребує опіки. 
При вирішенні прохання заявника щодо призначення його опікуном недієздатної, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положення ст. 63 ЦК України передбачають, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.2 ст.242 ЦК України опікун є законним представником малолітньої особи, та фізичної особи, визнаної недієздатною.
За ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її піклувальника чи опікуна.
Згідно ч.ч. 6-7 цієї ж статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Згідно рішення №14 від 07 травня 2024 року виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області було вирішено за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом першої групи з дитинства та потребує стороннього нагляду. На підставі цього Галицинівська сільська рада клопочить перед судом про визнання ОСОБА_1 опікуном його сестри ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 і за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної сестри, а інші брат та сестра не мають цієї можливості, то суд знаходить вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства (безстроково), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя     Р.В. Козаченко

Присяжні: С.М. Тютюнник

Л.С. Хазова