ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2026 р.         Справа № 282/1275/25
Провадження № 2/596/176/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області 
в складі: головуючого судді   Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання   Кузик М.Я.
позивача     ОСОБА_1 
представника позивача адвоката    Тещенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Любарського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тещенко М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та просить:
- припинити стягнення аліментів із ОСОБА_1 , які стягуються на підставі судового наказу, виданого 09 лютого 2023 року Любарським районним судом Житомирської області у справі №282/151/23 (провадження №2-н/282/38/23) на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах з 01 листопада 2024 року, які стягуються з нього на підставі судового наказу виданого 09 лютого 2023 року Любарським районним судом Житомирської області у справі №282/151/23 (провадження №2-н/282/38/23) на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати.
Посилається на те, що у період спільного проживання без реєстрації шлюбу у сторін народилось двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя в них не склалось, внаслідок чого вони припинили сумісне проживання та за їх домовленістю діти залишились проживати з матір`ю ОСОБА_2 
09 лютого 2023 року Любарським районним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №282/151/23 (провадження №2-н/282/38/23) про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судовий наказ набрав чинності 09 лютого 2023 року.
21.02.2023 року старшим державним виконавцем Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чмирук О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71099455.
З 14 серпня 2024 року та по даний час, у зв`язку із неналежним вихованням та утриманням дітей матір`ю ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , а не зі стягувачем аліментів - ОСОБА_2 . Оскільки це суперечить інтересам дітей та положенням ч.3 ст. 181 СК України, ним як боржником, було прийнято рішення про припинення сплати аліментних платежів у добровільному порядку, про що письмово було повідомлено третю особу.
Станом на 18.08.2025 року у жовтні 2024 року була наявна переплата зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 у виконавчому №71099455 від 21.02.2023 в сумі 1381,34 грн., а станом на 29.09.2025 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів відповідно до вищевказаного виконавчого документа на загальну в суму 45 554,67 грн., включаючи заборгованість за вересень місяць 2025 року у сумі 4266,91 грн., яка утворилась за період з листопада 2024 року по вересень 2025 року включно.
Рішенням виконавчого комітету Любарської селищної ради Житомирської області від 29 листопада 2024 року №329 затверджено Висновок органу опіки та піклування Любарської селищної ради щодо визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 з 14 серпня 2024 року будь-якої фінансової чи матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає жодної участі у їх вихованні, хоча відповідно до приписів ст. 51 Конституції України та ст. ст. 180, 181 СК України зобов`язана це здійснювати. За місцем проживання та навчання дітей - ОСОБА_3 навчається у 3-Б класі Любарського ліцею №1 Любарської селищної ради Житомирської області, а ОСОБА_4 відвідує Центр денної опіки св. Йосифа Дієцезіального благодійного фонду «Карітас-Спес» Київсько - Житомирської дієцезії Римсько - Католицької Церкви в Україн. Домовленості щодо способу виконання ОСОБА_2 свого обов`язку з утримання двох дітей після 14.08.2024 з батьком дітей ОСОБА_1 не визначались та документально не оформлювались. За наявною у ОСОБА_1 інформацією, ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, є працездатною особою та працює без офіційного працевлаштування. ОСОБА_2 відмовляється звернутись із заявою про припинення примусового стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на підставі судового наказу Любарського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2023 року у справі №282/151/23 (провадження №2- н/282/38/23), тому позивач змушений звернутись до суду із позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, звільнення позивача від заборгованості по аліментах та припинення стягнення аліментів із ОСОБА_1 , які стягуються на підставі вищевказаного судового наказу.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Тещенко М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити їх, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Як вказано в частині третій статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.       Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 цієї частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Авратинської сільської ради Любарського району Тернопільської області 12 червня 2017 року (а.с.27 т.1) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Любарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 18 грудня 2018 року (а.с.30 т.1).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/011740570 від 18.08.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.28,29 т.1) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , що підтверджується даними витягу з реєстру територіальної громади № 2025/011740358 від 18.08.2025 року, (а.с.31,32 т.1).
Позивач зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру Любарської територіальної громади №2025/011740570 від 18.08.2025 року(а.с.25 т.1) та з 01.03.2025 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.03.2025 року.(а.с.33 т.1)
Згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру, довідки про реєстрацію місця проживання виданої Самолусківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 (а.с.36, 132 т.1).
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Судовим наказом Любарського районного суду Житомирської області (справа №282/151/23) від 09.02.2023 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, заяву задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судовий наказ набрав чинності 09 лютого 2023 року (а.с.37-38 т.1).
21.02.2023 року старшим державним виконавцем Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чмирук О.М. за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про примусове виконання судового наказу Любарського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2023 року у справі №282/151/23, від 17.02.2023 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71099455 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 (а.с.39,40,41-42 т.1).
Із заяви-повідомлення ОСОБА_1 №31 від 03.02.2025 року, адресованої начальнику Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бенедюк Т.М. випливає те, що позивач повідомляє про те, що у зв`язку з тим, що діти з 14 серпня 2024 року проживають разом із батьком ОСОБА_1 , а не із стягувачем аліментів матір`ю ОСОБА_2 , то прийнято рішення про припинення сплати аліментних платежів у добровільному порядку, оскільки це суперечить інтересам дітей (а.с.44-48 т.1).  
Як слідує із матеріалів справи, з 14 серпня 2024 року неповнолітні діти  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
Наведена обставина підтверджується: витягом №1 з протоколу №10 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Любарської селищної ради від 27.11.2024 року та рішенням виконавчого комітету Любарської селищної ради Житомирської області від 29 листопада 2024 року №329 яким затверджено Висновок органу опіки та піклування Любарської селищної ради щодо визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.65,66-69).
Факт проживання дітей з батьком та перебування на його утриманні підтверджується також даними з Акту обстеження проживання №1 від 18.11.2024 року(а.с.74 т.1), Акту обстеження умов проживання №1 від 11.11.2025 року(а.с.63-64 т.1); Акту обстеження умов проживання №1 від 08.12.2025 року(а.с.152 т.1).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відвідує Центр денної опіки св. Йосифа з 02.09.2024 року, що випливає із змісту довідки ДБФ «Карітас-Спес» від 12.02.2025 року (а.с.96 т.1). 
Згідно характеристики ДБФ «Карітас-Спес» від 12.02.2025 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , відвідує дитячий садочок від 02.09.2024 року. За період навчального року дитина систематично відвідує заклад, рівень розумового і фізичного розвитку відповідає її віковим особливостям. На заняттях дитина активна з однолітками не конфліктує, дружно вміє гратися. Зовнішній вигляд дитини охайний. ОСОБА_1 тато дитини відповідальний, дбає про свою донечку. Приводить та вчасно забирає дитину з дитячого садочка. ОСОБА_2 мати у вихованні дитини участі не бере (а.с.95 т.1).
ОСОБА_3 дійсно навчається в 2-Б класі Любарського ліцею №1 Любарської селищної ради Житомирської області (довідка Любарського ліцею № 1 Любарської селищної ради Житомирської області від 13.11.2024 року за № 71 (а.с.78 т.1).
Згідно довідки №531 від 14.11.2024 виданої Авратинським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області (а.с.76 т.1); довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб виданої Любарською селищною радою Житомирського району Житомирської області від 11.12.2024 року №560(а.с.94 т.1); довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб виданої Любарською селищною радою Житомирського району Житомирської області від 17.02.2025 року №68(а.с.97 т.1), неповнолітні діти входять в склад сім`ї ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки №281 від 03.02.2025 року, яка видана Любарською селищною радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , в тім що він фактично проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації. Разом з ним без реєстрації проживають діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.98 т.1).
Згідно довідки №152 від 18.08.2025 року, виданої Авратинським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирського району гр. ОСОБА_1 , 1999 р.н., вбачається те, що до складу його сім`ї входять: дружина - ОСОБА_8 , 1988 р.н.; дочка - ОСОБА_3 , 2017 р.н.; дочка - ОСОБА_4 , 2020 р.н.; мама - ОСОБА_9 , 1976 р.н.; сестра - ОСОБА_10 , 1997 р.н. Діти проживають разом з батьком і знаходяться на його утриманні. (а.с.99 т.1)
Належних та допустимих доказів на спростування вказаних обставин відповідачем суду не подано.
Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження слідує, що Любарським відділом ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження №71099455 на підставі судового наказу Любарського районного суду Житомирської області від 09.02.2023 року по справі №282/151/23 (а.с.58-62 т.1).
Відповідно до довідки Любарського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.10.2024 року №23.4-44/2024/67811 слідує, що станом на 16.10.2024 на виконанні у відділі перебуває судовий наказ №282/151/23 від 09.02.2023, виданий Любарським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1 /3 частини усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а потім у розмірі за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 . Заборгованість станом на 16.10.2024 року- відсутня (а.с.79, 81 т.1). 
З відповідді №23.4-44/2025/4605 від 07.02.2025 року Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адвокатський запит №30 від 03.02.2025 року слідує, що станом на 07.02.2025 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 71090455 з примусового виконання судового наказу № 282/151/23 від 09.02.2023 виданий Любарським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 . По даному виконавчому провадженні наявна заборгованість станом на 01.02.2025 в сумі 11 419,39 грн. (а.с.53,54-55 т.1).
Згідно даних наведених у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 сформованого станом на 18 серпня 2025 року, із реєстраційним №23.4-44/2025/43230 слідує, що у ОСОБА_1 у жовтні 2024 року була наявна переплата в сумі 1381,34 грн.(а.с.56-57).
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеного державним виконавцем Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького МУ МЮ України виконавче провадження №71099455 станом на 01.01.2026 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість на загальну в суму 58 355,40 грн.(а.с.166-167 т.1).   
Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.
Відповідно до статті 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.  Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Сулу України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року суд, у випадках передбачених ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам.
З урахуванням предмета цього спору однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживають діти на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.     
Отже, за змістом вказаної норми права особа, з якої за рішенням суду стягнуто періодичні платежі, у випадку зміни будь-яких обставин, що впливають на її обов`язок щодо сплати таких платежів, у тому числі щодо припинення такого обов`язку, може звернутися із відповідним позовом. 
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. 
У постанові Верховного Суду від 28 червня 2023 року у справі №186/126/21 (провадження № 61-1949св23) викладено правовий висновок такого змісту: «Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини.  
Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина». Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
Судом встановлено, що з 14 серпня 2024 року неповнолітні діти  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що є обставиною, яка має істотне значення для припинення стягнення аліментів та звільнення платника аліментів від сплати заборгованості.
Позивач, посилаючись на те, що ним було сплачено аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дітей по жовтень 2024 року включно, не зважаючи на ту обставину, що діти з 14 серпня 2024 року вже проживали разом з ним, просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами з 01 листопада 2024 року та припинити їх стягнення з нього.
Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності дійшов висновку про підставність позовних вимог.    
В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, тому враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дітей, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли діти з матір`ю не проживали і знаходились у платника аліментів, то початок припинення примусового стягнення аліментів які стягуються на підставі судового наказу №282/151/23 від 09 лютого 2023 року, виданого Любарським районним судом Житомирської області слід відраховувати з дати коли діти фактично стали проживати з батьком, тобто з 14 серпня 2024 року та звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, яка виникла на підставі судового наказу № 282/151/23 від 09.02.2023 що виданий Любарським районним судом Житомирської області за період з 01 листопада 2024 року(в межах пред`явлених вимог) по 03 липня 2026 року, тобто по дату ухвалення рішення судом, оскільки діти і на цей проживають разом з батьком.
Щодо вимоги про стягнення аліментів суд зазначає наступне.    Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.      Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до статті 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини,  крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. 
У статті 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. 
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.    
Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Відповідно до частин першої та другої статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.    Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.    Під цільовим призначенням, при цьому, потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей. 
Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Ураховуючи правову природу аліментів, їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на користь того з батьків, з ким проживає дитина, встановивши, що у період із 14 серпня 2024 року та по даний час неповнолітні діти проживають разом із батьком, є всі підстави для стягнення аліментів на їхнє утримання з відповідачки в користь позивача.     Стягнення з ОСОБА_1 за судовим наказом №282/151/23 від 09.02.2023 що виданий Любарським районним судом Житомирської області аліментів на утримання дітей за умови, що ці діти проживають з ним та перебувають на його утриманні суперечить положенням статті 181 СК України, за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.     
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З огляду на викладене, враховуючи, що мати i батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, слід стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову, тобто з 06.10.2025 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідачкою не надано суду жодних належних та достатніх доказів на спростування обставин, вказаних в позовній заяві.
Отже, зважаючи на встановлені по справі обставини, беручи до уваги досліджені на їх підтвердження докази, керуючись наведеними правовими позиціями Верховного Суду, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1221 грн. 20 коп. за вимогою про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265,268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання в  АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), в інтересах якого діє адвокат Тещенко Микола Миколайович (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1115584 від 03.02.2025 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: селище Любар вулиця Миру, 20, Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 34403389) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в користь  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання  АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. 
Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання  АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюване на підставі судового наказу, виданого 09 лютого 2023 року Любарським районним судом Житомирської області у справі №282/151/23, припинити з 14 серпня 2024 року.
Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання  АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) від сплати заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, які стягуються на підставі судового наказу, виданого 09 лютого 2023 року Любарським районним судом Житомирської області у справі №282/151/23 за період з 01 листопада 2024 року по 03 липня 2026 року включно.
Стягнути з  ОСОБА_2 в користь  ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 31 липня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області        Елла МИТРАЖИК