Справа № 183/7922/26
№ 3-в/183/80/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 

встановив:

 
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява  ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 до якого вказаною постановою застосовано адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Заява мотивована тим, що призначене адміністративне стягнення у виді вказаного штрафу  ОСОБА_1 одноразово сплатити не має можливості, оскільки має скрутне матеріальне становище для одноразової сплати в погашення суми штрафу, у зв`язку з чим просить розстрочити йому виплату присудженого штрафу строком на 5 місяців.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом встановлено, що постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року визнано  ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Штраф  ОСОБА_1 станом на 16.07.2026 року не сплатив, розмір штрафу становить 17000 гривень.
Отже, враховуючи майновий стан порушника, суд доходить висновку про можливість розстрочити йому штраф у розмірі 17000 гривень терміном на п`ять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 3400 гривень 00 копійки до повного погашення заборгованості, починаючи з 17 липня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 130, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

постановив :

Заяву  ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року (справа 183/7922/26, провадження 3/183/2619/26) по справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень на п`ять місяців.
Зобов`язати  ОСОБА_1 сплачувати штраф по 3400 гривень 00 копійок щомісячно до 17 грудня 2026 року.
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.
Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Краснокутський