Справа № 571/1379/26 
Провадження № 2-о/571/57/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: Качмар М.Я., 
за участі секретаря судового засідання Качановської О.Ф., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є ріднім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
02 квітня 2026 року заявник отримав рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про відмову у наданні відстрочки. Заява мотивована тим, що документи оформлені з розбіжностями. У свідоцтві заявника у графі мати зазначено ОСОБА_3 , тоді як в інших документах зазначено ОСОБА_2 .
У зв`язку з наведеним, він змушений звертатися до суду з вказаною заявою для встановити даного юридичного факту.
Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.07.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Смик А.І. не з`явилися. До канцелярії суду від представника заявника адвоката Смика А.І. надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за їх відсутності, вимоги підтримують в повному обсязі. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та у встановленому законом порядку. 
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Вказані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , такий народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.7)
Тоді як у паспорті громадянина України вказано матір заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.9)
Таким чином, існують розбіжності у свідоцтві про народження заявника, зокрема ім`я її матері вказано « ОСОБА_5 », однак в інших документах, в тому числі в свідоцтві про народження його матері, на підставі паспорта громадянина України, її ім`я вказано « ОСОБА_6 », при цьому, інші дані повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник є сином ОСОБА_2 , а тому перешкод у встановленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відтак, з метою не порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява є цілком обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 . 
Заінтересована особа: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України, місцезнаходження: вул. Незалежності, 15, с-ще Рокитне, Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 34743191.

Суддя          М.Я.Качмар