Справа № 473/2990/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" липня 2026 р.         місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е., 
з участю секретаря судового засідання – Пономарьової А.П., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 , притягнутого до відповідальності за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від "24" червня 2026 року,
В С Т А Н О В И В: 

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області №473/2990/26 від "24" червня 2026 року ОСОБА_1  притягнутий до відповідальності за  ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.36 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.
07 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 притягнутого до відповідальності за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.36  КУпАП, про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від "24" червня 2026 року, в якій зазначив, що на даний час сплата штрафу одним платежем становитиме для нього складнощі, у зв' язку із скрутним матеріальним станом, та просив розстрочити сплату штрафу.
Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , притягнутого до відповідальності за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.36 КУпАП, приходить до наступних висновків.
Із заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1  штраф в сумі 34000 гривень єдиним платежем сплатити не взмозі та просить надати розстрочку.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 , в силу його майнового стану, не має можливості сплатити штраф в розмірі 34000 гривень однією сумою через скрутне матеріальне становище, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя 

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , притягнутого до відповідальності за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду №473/2990/26 від "24" червня 2026 року - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплоченої суми штрафу в розмірі 34000 /тридцять чотири/гривень 00 копійок, призначеного йому на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області №473/2990/26 від "24" червня 2026 року на 10 (десять) місяців із розрахунку по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 30 числа кожного місяця, починаючи перший внесок з 01 серпня 2026 року по 30 травня 2027 року.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців. 

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е. Дробиський