Справа № 296/4783/26
2/296/3441/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

07 серпня 2026 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2018 в справі №296/9116/18, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 500,00 грн, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що у провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа №296/9116/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. 10 грудня 2018 року за наслідками розгляду цивільної справи судом ухвалено рішення, згідно із яким щомісячно на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 належить стягувати аліменти на утримання спільного сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Водночас, станом на день подання цього позову, коштів, які стягуються за рішенням суду, не достатньо для забезпечення матеріальних потреб сина. Ураховуючи викладене, на її переконання, визначення аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі від його доходу відповідатиме найкращим інтересам дитини. Відтак вона вимушена просити суд змінити розмір аліментів, встановивши його у твердій грошовій сумі у розмірі 3 500,00 грн. Вказана сума, на її думку, є мінімально необхідною для утримання та виховання їхньої дитини, а чоловік при його роботі, знаннях, здібностях, може забезпечити дитину аліментами у вказаному розмірі.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направлялися на адресу відповідача за зареєстрованим місцем його проживання, у відповідності до приписів ЦПК України, та були вручені йому 12.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 27 травня 2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був укладений шлюб, та позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
Дитина ОСОБА_4 зареєстрований з матір`ю ОСОБА_9 за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено зі змісту рішення суду №296/9116/18 від 10.12.2018, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.05.2016 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2016 року та до його повноліття.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2018 року у цивільній справі №296/9116/18, яке набрало законної сили 10.01.2019, з урахуванням ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2018 року у цивільній справі №296/9116/18, вирішено: збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (іпн НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (іпн НОМЕР_2 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Статтею 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За змістом ч.1 цієї ж статті, судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до положень ч.1 та ч.2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить - 3512 грн.
При вирішенні даної справи суд бере до уваги наступні обставини: відсутність відомостей про погіршення стану здоров`я та матеріального становища відповідача; відсутність відомостей щодо наявності на утриманні відповідача інших осіб.
Відповідач на спростування доводів позивачки доказів не надав.
Наведені обставини в сукупності дають підстави для висновку про можливість ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3 500,00 грн, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Згідно положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.180-183,191,192,194 СК України, суд,-
ухвалив:
Цивільний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 10 грудня 2018 року у справі №296/9116/18. 
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3 500,00 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 07 серпня 2026 року. 

Суддя М. В. Петровська