ЄУН: 336/4936/26
Провадження №: 3/336/2119/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року    м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124, ч.1 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2026 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 139 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. 
Під час виконання постанови суду від 25 червня 2026 року, було встановлено наявність описки у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме: у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ». Помилка допущена в написанні місце проживання правопорушника є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови. 
Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суддя приходить до висновку про виправлення помилки у постанові з наступних підстав.
Так, згідно постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 червня 2026 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 139 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Відповідно до матеріалів справи, місце проживання правопорушника зазначено - АДРЕСА_1 . 
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в постанові суду від 25 червня 2026 року допущено помилку, а саме: у вступній та резолютивній частинах зазначено місце проживання правопорушника « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 ». 
Помилка допущена в написанні прізвища правопорушника є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, тощо.
Суддя, дослідивши матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки,оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.
Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суддя, 

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити помилку в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 червня 2026 року у справі №336/4936/26 пр.3/336/2119/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст..124, ч.1 ст.139 КУпАП, вказавши у вступній та резолютивній частинах постанови правильне місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість неправильного « АДРЕСА_1 ».
Виправлення вважати вірними.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова не оскаржується.

 Суддя