28 липня 2026 року

Справа № 642/4196/26
Провадження № 2/642/1970/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

28 липня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Цибульської С.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Бочарової Д.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, в якій представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги, в якій представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані позивачем комунальні послуги у загальному розмірі 15 612,21 грн, з яких: 
-заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2017 по 31.03.2026 в сумі 8240,46 грн;
-заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.03.2026 у сумі 4545,97 грн;
-заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 1362,98 грн;
-заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 764,52 грн;
-заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 698,28 грн.
Також представник позивача просить суд стягнути з відповідачів понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати, пов`язані з відправкою відповідачам копії позовної заяви з додатками.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплата за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . У порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачі належним чином не виконували зобов`язань з оплати наданих послуг, внаслідок чого у останніх утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 15 612,21 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2026 відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачам надано строк на подання відзиву на позов.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, у позовній заяві представник позивача зазначив, що просить суд проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися щодо розгляду справи належним чином. Копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позову та долучених до нього документів, судові повістки направлялися відповідачам за адресою реєстрації їх місця проживання. Відповідачі відзиву не подали.
Оскільки відповідачами не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Судом враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. 
Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.
За таких обставин відповідно до ст. 280 ЦПК України суд розглянув справу в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач зазначив, що не заперечує проти такого порядку вирішення спору, відповідачі повідомлені щодо розгляду справи належним чином, відзиву не подали.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, як кожен окремо так і у їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
За адресою: АДРЕСА_1 , відкритий абонентський особовий рахунок споживача послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення № 49126.
На підставі рішення Харківської міської ради «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» від 30.04.2025 № 813/25 КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» надає послуги, зокрема з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення.
Тобто відповідачі є споживачами комунальних послуг, які надає КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут».
Основні засади відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та належної якості житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Положеннями ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачі в свою чергу, споживають вказані послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг, що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» внутрішньобудинкові системи багатоквартирного будинку - механічне, електричне, газове, сантехнічне та інше обладнання в будинку, яке обслуговує більше одного житлового та/або нежитлового приміщення, у тому числі комунікації до обладнання споживача, системи автономного теплопостачання, бойлерні та елеваторні вузли, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали та канали для димовидалення, обладнання ліфтів, центральних розподільних щитів електропостачання від зовнішньої поверхні стіни будівлі до точки приєднання житлового (нежитлового) приміщення (для систем газопостачання - від запірного пристрою на вводі в будинок до запірних пристроїв включно перед місцями підключення газових приладів, газоспоживального обладнання, теплових агрегатів тощо).
Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 визначено, що плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуг з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається, зокрема з плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» визначено граничний розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг.
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість у загальному розмірі 15 612,21 грн, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2017 по 31.03.2026 в сумі 8240,46 грн; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.03.2026 у сумі 4545,97 грн; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 1362,98 грн; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 764,52 грн; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 698,28 грн.
Вказане підтверджується розрахунками заборгованості по особовому рахунку, здійсненими КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», наданими суду представником позивача.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На час розгляду справи судом, відповідачами не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості у добровільному порядку та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також будь-яких заперечень з приводу наявності зазначеної заборгованості та здійснених позивачем розрахунків заборгованості.
Відсутність письмової форми договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення між КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» та відповідачами не спростовує наявність у останніх як споживачів цих послуг обов`язку оплати фактично отриманих ними послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за надані комунальні послуги підлягають задоволенню.
У ст. 541 ЦК України визначено поняття солідарного зобов`язання. Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь кого з них окремо.
Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, з-поміж іншого, витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підтвердження понесених витрат, пов`язаних з розглядом справи, представником позивача надано суду копії описів вкладення до цінного листа АТ «Укрпошта» на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію списку згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» № 6264 від 26.05.2026, копію фіскального чеку АТ «Укрпошта» № RHr97vl-Euk від 27.05.2026, відповідно до яких позивачем сплачено 260 грн за направлення копій позовної заяви з додатками на адресу реєстрації місця проживання відповідачів.
Отже, суд доходить висновку, що витрати, пов`язані з розглядом справи, в розмірі 260 грн підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 133, 141, 178, 263-265, 268, 274-279, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість за комунальні послуги, надані за адресою: АДРЕСА_1 , у загальному розмірі 15 612 (п`ятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн 21 коп., з яких: 
-заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2017 по 31.03.2026 в сумі 8240,46 грн;
-заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.03.2026 у сумі 4545,97 грн;
-заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 1362,98 грн;
-заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 764,52 грн;
-заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у сумі 698,28 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., тобто по 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. з кожного, а також понесені витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн, тобто по 130 (сто тридцять) грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення складено 28.07.2026.

Відомості про учасників справи:
Позивач: комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, в особі філії «Харківзбут», код ЄДРПОУ 45929670, адреса місцезнаходження: м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 28А, п/р № НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123.
Відповідач-1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач-2 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА