Справа № 635/3166/26
Провадження по справі № 3/635/2252/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , місце служби та посада військова частина НОМЕР_1 , кулеметник 5 взводу охорони 3 роти охорони 3 батальйон охорони, солдат, військовослужбовець, призваний за мобілізацією, 
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2026 року до Харківського районного суду Харківської області після дооформлення, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії Т0940 №47 від 28 березня 2026 року, 28.03.2026 року о 07 год. 00 хв. під час перебування у пункті тимчасової дислокації військової частини за вказаною у протоколі адресою командиром 5 взводу охорони 3 роти охорони 3 батальйону охорони ст. сержантом ОСОБА_2 у військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. В подальшому, солдату військової служби ОСОБА_1 було запропоновано добровільно, за рахунок держави пройти медичний огляд на предмет підтвердження чи спростування факту перебування в стані алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я. Від чого останній відмовився, після цього було складено відповідний акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 28.03.2026 року.Таким чином, солдатом військової служби ОСОБА_1 було скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 статті 172-20 КУпАП, а саме: відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння вчинене в умовах особливого періоду, тобто під час дії воєнного стану.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 21 липня 2026 року, на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 38, ст. ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд, 
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя          О.В. Назаренко