Справа № 675/818/26 
Провадження № 2/675/901/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" серпня 2026 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - 
судді Демчука П.В., 
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У травня 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.08.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1589-5702. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 5 000 грн, строк кредитування - 365 днів; базовий період - 23 дні; знижена % ставка - 1 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця.
Станом на 10.04.2026 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору, становить 17459 грн., з яких 5000 грн. - заборгованість за кредитом, 9959 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 2500 грн. - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України. Саме таку суму заборгованості позивач просить стягнути із ОСОБА_1 
01 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. 
Відповідачка ОСОБА_1 подала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги визнає частково у розмірі 5600 грн. Відповідно до пункту 6.12 Правил надання коштів у кредит ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сукупна сума нарахованих відсотків, нестойки (штрафів, пені) за договором не може перевищувати 50 % від суми виданого кредиту , нарахування комісії не відповідає вимогам законодавства, відповідачка здійснювала часткову сплату заборгованості у розмірі 1900 грн. Таким чином, залишок заборгованості за кредитом становить 5600 грн.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, 16 серпня 2025 року між ТОВ «Укр кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1589-5702.
За умовами вказаного кредиту відповідачу було надано кредит у розмірі 5 000 грн., строк кредитування - 365 днів; базовий період - 23 дні; знижена % ставка - 1 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день.
Факт отримання кредиту у розмірі 5000 грн. підтверджує сама відповідачка у відзиві на позовну заяву. 
Станом на 10.04.2026 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору, становить 17459 грн., з яких 5000 грн. - заборгованість за кредитом, 9959 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 2500 грн. - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.
Разом із тим позивач, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором, просить стягнути заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 2500 грн.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проте, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, вимога позивача в частині стягнення заборгованості на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 2500 грн. задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.
На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://creditkasa.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Належних та допустимих доказів на спростування наданого позивачем розрахунку не надав.
Посилання відповідачки, що згідно п. 6.12 Правил надання коштів у кредит ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сукупна сума нарахованих відсотків, нестойки (штрафів, пені) за договором не може перевищувати 50 % від суми виданого кредиту, є помилковим , оскільки пунктом 6.12 зазначених Правил обмежує нарахування більше 50 % штрафних санкцій, а не процентів за користування кредитними коштами.
Також суд зауважує, що сплачені відповідачкою 22 серпня 2025 року на рахунок кредитодавця 200 грн., а 07 вересня 2025 року - 1700 грн. враховані і відображені позивачем у розрахунку заборгованості.
Нарахування комісії за видачу кредиту позивачем не проводилося.
Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 17459 грн, а підлягає задоволенню на суму 15049 грн., тобто на 85,7 %. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2329,6 грн. (2662,4 х 87,5 : 100).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 628, 638, 639, 1046-1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1589-5702 від 16.08.2025 року у розмірі 15049 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 2329 грн. 60 коп. 
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місце знаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598, e-mail: esud@creditkasa.ua.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя      П.В.Демчук