Справа № 758/14918/26
3/758/4430/26
Категорія 327
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року          місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП

У С Т А Н О В И В : 
Згідно протоколу серія ВАД № 880973, ОСОБА_1 16.08.2026 о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав своїх батьківських обов`язків, по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що його малолітній син пішов гуляти та не повернувся.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що провів виховну бесіду з сином, останніц в судовому засіданні надав пояснення з приводу зникнення сина, у зв`язку з тим, що особа вперше притягується до адміністративного правопорушення, що згідно ч. 2 ст. 34 КУпАП України є пом`якшуючою відповідальність обставиною, враховуючи особу правопорушника, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в зв`яку за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження;
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1 84 КУпАП України - закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення;
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва;
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя          В.В. Гребенюк