Справа № 693/186/24 
Провадження № 2-о/693/28/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

15.07.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Глух Т.В.,Гарбулінської О.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
сторони та інші учасники провадження:
заявник – ОСОБА_1 ,
представник заявника, адвокат - Білик А.М.
представник заінтересованої особи - ШимчикР.В.,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 17.06.2024р. у справі №693/186/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Визначено строк дії рішення – 2 (два) роки.
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 21.10.2024р. у справі №693/186/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 є недієздатним і надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може брати участь в судових засіданнях, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв?язку з чим заявник звернувся до суду з даним клопотанням.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 10.02.2026р. відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні заявник та його адвокат підтримали клопотання та просили його задовольнити. 
У судовому засіданні під час з`ясування з учасниками провадження питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, встановлено, що ОСОБА_2 має стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами, який є невиліковним, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, приймати участь в судовому засіданні, тому призначення повторної судово-психіатричної експертизи є недоцільним.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення клопотання без призначення судово-психіатричної експертизи. 
Вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Висновком судово-психіатричного експерта № 257 від 10.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами (F-72.1 за МКХ-10) – через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та за станом психічного здоров?я не має фактичної можливості брати участь у судових засіданнях. 
З огляду на встановлені обставин, суд вбачає всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2  недієздатним, залишивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Жашківського районного суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки. 
Залишити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Роз`яснити, що за приписами ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська 

Присяжні: 
Т.В. Глух 

О.В. Гарбулінська