Справа № 524/5440/26
Провадження №2-о/524/188/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2026 року 
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:головуючого – судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Косенко Р.Д, за участі заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Пінчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
У С Т А Н О В И В :
У квітні 2026 року адвокатом Пінчук Ю.В. в системі «Електронний суд» сформовано заяву, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 на час її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті матері заявник звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 . З метою прийняття спадщини звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом проте постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджується факт прийняття спадщини після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері. Встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом зі своєю донькою на час відкриття спадщини, необхідно для подальшого оформлення документів та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої.
Ухвалою судді від 04.05.2026 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року витребувано від Другої кременчуцької державної нотаріальної контора належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пінчук Ю.В. заяву підтримують, просять задовольнити. Заявник пояснила, що заявник є співвласником спадкового майна, саме вона проживала з матір`ю, здійснювала поховання, понесла витрати з утримання майна.
Заінтересована особа – Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена. Щодо суті поданої заяви заперечень не подано. Клопотань не мала та не заявляла.
Заінтересована особа державний нотаріус Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С, просить про розгляд справи у її відсутність
Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 
Батьками заявника ОСОБА_1 року народження є : батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12 грудня 1994 року, договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності від 20 квітня 2016 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 - 2/3 частки та ОСОБА_3 1/3 частки.
Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртової О.С, від 24.03.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері, оскільки не підтверджується факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини 
За ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.
За ч. 5ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).
Із п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
Відповідно до довідки Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23.03.2026 року ОСОБА_3 була зареєстрована АДРЕСА_3 одна.
Заявник ОСОБА_1 зареєстрована з 13.09.2019 за адресою АДРЕСА_4 
Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої – ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої матері доводи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, права інших осіб не порушені, за відсутності заперечень територіальної громади, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Керуючись ст.ст.4,5,10- 13,76-81,89,141,264-265, 315-319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовільнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя        Олена Предоляк