Справа № 676/5761/26 
Провадження № 3/676/1702/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівник ПП «КАТУРН»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП,- 

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ПП «КАТУРН», під час проведення камеральної перевірки своєчасності подання звітності за формою 4ДФ за лютий 2026 року вчинив порушення несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за лютий 2026 року до Кам`янець-Подільської ДПІ по строку 20.03.2026 року фактично подано 22.03.2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 176.2 ст. 176 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року № 2755-VI, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся повісткою (електронна форма). Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення на адресу суду не надсилав. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 . 
З протоколу про адміністративне правопорушення № /10/22-01-24-10/21345631 від 09.07.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що мало місце понад 3 місяці тому, оскільки зазначені у протоколі порушення були вчинені по строку 20.03.2026 по 22.03.2026 роки, а тому станом на день винесення постанови минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя