Справа № 463/6060/26
Провадження № 2-о/463/249/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
представника заявника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити той факт, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті чоловіка заявник звернулася до Відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) із відповідною заявою та додатково наданими документами з метою переходу з пенсії за віком на пенсію у зв?язку із втратою годувальника, згідно із Законом України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».
Однак, рішенням №913090153768 від 03.04.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області відмовлено заявнику в перерахунку пенсії у зв?язку з переходом з пенсії за віком на пенсію у зв?язку з втратою годувальника, оскільки наявна розбіжність у поданих нею документах, а саме: в свідоцтві про одруження від 25.08.1961, виданому Шевченківським райбюро ЗАГ м. Львова зазначено прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_5 ». Крім того, якщо прослідкувати написання по батькові годувальника (покійного чоловіка заявника), то: в свідоцтві про народження від 11.11.1960 вказано « ОСОБА_6 », в свідоцтві про шлюб від 25.08.1961 вказано « ОСОБА_7 », в свідоцтві про смерть від 02.03.2026 вказано « ОСОБА_8 ». Таким чином, наявна розбіжність не тільки в одній літері прізвища заявника та її чоловіка, але і розбіжність в написанні по батькові останнього.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 36 Закон України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне забезпечення»: «Членами сім?ї, які мають право на пенсію у зв?язку з втратою годувальника є чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону».
Відповідно до п. 2.16 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне забезпечення», затв. постановою Правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005р.: «За документ, що засвідчує родинні стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, а також рішення суду».
Оскільки виникнення права заявника на переведення її на пенсію у зв?язку із втратою годувальника, згідно із Законом України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне забезпечення», залежить від доведення певного факту, а саме факту родинних відносин із покійним чоловіком - ОСОБА_3 , з огляду на відсутність спору про право, заявник вважає за необхідне звернутися до суду із даною заявою в порядку окремого провадження.
Факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується долученими до заяви копіями документів. 
З урахуванням наведеного, оскільки із долучених до заяви документів вбачається не лише наявність родинних відносин між ОСОБА_3 і заявником, але й використання як прізвища « ОСОБА_9 », так і « ОСОБА_10 » при ідентифікації заявника та її покійного чоловіка, а заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії у зв?язку із втратою годувальника, відтак встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, тому просить заяву задовольнити.
Ухвалою від 06.07.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 20.07.2026, яке за клопотанням представника заявника було відкладено на 10.09.2026.
17.07.2026 від заінтересованих осіб надійшли письмові пояснення.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала повністю та просила таку задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області просила провести судове засідання без її участі, представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області причин неявки суду не повідомила.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львів у віці 88 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2026 (а.с.14).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, отже такий має юридичне значення.
У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому 25.08.1961 Шевченківським райбюро ЗАГ м. Львова (а.с.13) зазначено прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », що не відповідає її паспортним даним « ОСОБА_5 ». Крім того, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданому Райбюро ЗАГС Львівської обл. 11.11.1960 (а.с.25) вказано по батькові ОСОБА_3 », в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому 25.08.1961 Шевченківським райбюро ЗАГ м.Львова (а.с.13) - « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2026 (а.с.14) вказано « ОСОБА_8 ».
Разом з тим, незважаючи на вказані розбіжності у написанні прізвища та по батькові чоловіка заявника, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зокрема свідоцтво про одруження від 25.08.1961, згідно з яким ОСОБА_3 , 1937 р.н. та ОСОБА_11 , 1940 р.н., одружилися 25.08.1961, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25), атестатом про середню освіту, виданим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26), військовим квитком, виданим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27), посвідченням № НОМЕР_4 , виданим 10.06.1998 відділом соціального захисту населення на ім?я ОСОБА_3 (а.с.19), заповітом від 08 січня 2026 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. за реєстровим №121 (а.с.24), зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті заповідає належну йому квартиру АДРЕСА_1 своїй доньці - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , договором дарування житлового будинку від 23.11.2017, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А.В. за реєстровим №9401 (а.с.16), відповідно до п.1 якого ОСОБА_3 передає безоплатно у власність, а ОСОБА_12 приймає як дарунок житловий будинок АДРЕСА_2 , договором дарування будинку від 13.11.2004, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А.В. за реєстровим №3879 (а.с.17), відповідно до п.1 якого гр. ОСОБА_3 передає безоплатно у власність, а гр. ОСОБА_12 приймає як дарунок цегляний житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 , договором дарування земельної ділянки від 13.11.2004, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А.В. за реєстровим №3880 (а.с.18), відповідно до п.1 якого гр. ОСОБА_3 передає безоплатно у власність, а гр. ОСОБА_12 приймає як дарунок земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_3 , площею 0,0597 га, архівною довідкою Центрального державного історичного архіву України м.Львів №К-752 від 12.11.2025 (а.с.34), в якій вказано: « ОСОБА_13 », спільним проживанням та реєстрацією ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.7-8, 9), рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 травня 2026 року у справі №463/2740/26, яким встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28-32, 33), суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є встановленим, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:
заяву задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження: м.Чернігів, вул.П`ятницька, 83а, ЄДРПОУ 21390940,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місцезнаходження: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885.
Повне судове рішення складене 10.09.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий