Справа № 626/2377/26
Провадження № 3/626/635/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

03.09.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, старшого солдата, яка проходить військову службу на посаді діловода 312 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, В С Т А Н О В И В:
29 червня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у місці несення служби на території тимчасового місця дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ЗСУ на посаді діловода 312 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , виконувала обов`язки військової служби в умовах особливого періоду з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовилась. 
Своїм діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 у її відсутність, провину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом А 7039 № 0012 про військове адміністративне правопорушення від 29 червня 2026 року; копією рапорта заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 29.06.2026 року; службовою характеристикою старшого солдата ОСОБА_1 . 
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави. 
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з   ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя