Справа № 736/1399/26
Номер провадження 3/736/751/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

27 липня 2026 року | м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря – Крапивної Г.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Корюківка, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого стрільцем, відділення охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

04 червня 2026 року о 08 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на ранковому шикуванні підрозділу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено відсутність без поважних причин та відповідного дозволу командування,військовослужбовця військової служби за мобілізацією, стрільця відділення охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою-доповіддю чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 №1960/4634 від 04.06.2026р. Організовані пошукові заходи бажаного результату не дали, на телефонні дзвінки солдат ОСОБА_1 не відповідав.
05 червня 2026 року о 08 годині 00 хвилин відповідно до довідки – доповіді ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 7/122 від 05.06.2026 солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування підрозділу та приступив до виконання службових обов`язків. Отже, солдат ОСОБА_1 був безпідставно відсутній у розташуванні підрозділу із 08 години 00 хвилит 04.06.2026 до 08 години 00 хвилин 05.06.2026 та проводив час на власний розсуд. 
Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності солдат ОСОБА_1 , своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення КИЧН/С № 482 від 05.06.2026, витягом із наказу № 76 від 04.05.2026, доповіддю чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , копією військового квитка серії НОМЕР_1 від 10 серпня 2025 року, копією паспорта, витягом із наказу № 270 від 21.09.2025, витягом іфз наказу № 95 від 28.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі – 500 (пятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя         Т.В.Пархомчук