РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ПОСТАНОВА
Провадження № 3/510/704/26
Справа № 510/743/26

07 липня 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:
 
До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Однак, зазначений протокол не відповідає вимогам до його змісту, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 762015 від 12 квітня 2026 року адресою проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано будинок АДРЕСА_1 .
Судом неодноразово на вказану адресу направлялися судові виклики, однак, повістки поверталися з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім того, постановою Ренійського районного суду Одеської області від 02 червня 2026 року до ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання, призначене на 23 червня 2026 року, який виконано не було, будь-яких рапортів чи заяв від працівників поліції до суду не надходило.
Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 23 червня 2026 року до ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання, призначене на 07 липня 2026 року, який також виконано не було, однак, як вбачається з рапорту ст. інспектора СРПП ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, встановити місце перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не можливо. 
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Таким чином, суд приходить до висновку, що у протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП некоректно вказано адресу його проживання, що позбавляє можливості викликати його до судового засідання. 
Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і підлягає поверненню. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя        О.О. Гончарова-Парфьонова