Справа № 439/1560/26
Провадження № 3/439/716/26
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року    місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відомо,
за ст. 122-4, 124 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
25 червня 2026 року, о 10 годині 50 хвилин, в місті Броди по вулиці Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки RenaultScenic, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , виїжджаючи з парко місця та рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення із автомобілем марки: Suzuki, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 та автомобілем марки: Opel Vivaro, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_3 та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10.а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
25 червня 2026 року, о 10 годині 50 хвилин, в місті Броди по вулиці Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки RenaultScenic, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , виїжджаючи з парко місця та рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення із автомобілем марки: Suzuki, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 та автомобілем марки: Opel Vivaro, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.9. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколах та свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та 122-4 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ за №702591 від 25 червня 2026 року, з якого вбачається, що 25 червня 2026 року, о 10 годині 50 хвилин, в місті Броди по вулиці Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault Scenic, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , виїжджаючи з парко місця та рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення із автомобілем марки: Suzuki, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 та автомобілем марки: Opel Vivaro, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_3 та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10.а ПДР України;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ за №702574 від 25 червня 2026року, з якого вбачається, що 25 червня 2026 року, о 10 годині 50 хвилин, в місті Броди по вулиці Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault Scenic, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , виїжджаючи з парко місця та рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення із автомобілем марки: Suzuki, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 та автомобілем марки: Opel Vivaro, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.9. ПДР України;
-схемою місця ДТП від 25 червня 2026 року о 10 годині 50 хвилин, з яких встановлено обставини справи;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 червня 2026 року, з якого вбачається, що водій за кермом автомобіля марки Renault Scenic, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 здійснював рух заднім ходом та здійснив ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25 червня 2026 року, встановлено, що 25 червня 2026 року припаркувала свій автомобіль маркиOpel Vivaro, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_3 та пішла по своїм справам, коли повернулась помітила, що її автомобіль пошкодили;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25 червня 2026 року, встановлено, що 25 червня 2026 року залишила свій автомобіль марки: Suzuki, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 на зупинці. Повернулась до стоянки близько 11 години 15 хвилин та їй невідома жінка повідомила, що її автомобіль пошкодили.
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та передбачене статтею 122-4 КУпАП (залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні).
 
За правилами статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 КУпАП, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті 122-4 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом. 
 
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із врахуванням вимог статті 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (одержувач коштів: Львівська обл./м. Львів ГУК Львів/Львів 21081100, код ЄРДПОУ 38008294, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA 268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок із ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя     Т.Л. Войтюк