Справа № 188/1671/24 
Провадження № 1-кп/188/122/2026 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
секретар судового засідання ОСОБА_2 
кримінальне провадження №22024130000000196
обвинувачена: 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4 
обвинувачена ОСОБА_3 
захисник ОСОБА_5 
в режимі відео конференції 
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і
незалежна, демократична, соціальна, правова держава; суверенітет України
поширюється на всю її територію; Україна є унітарною державою; територія
України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність; державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову; органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і
територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної
безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського
народу; на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом; на території України не
допускається розташування іноземних військових баз; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України; захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності
України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України; кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей; незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», від 12.05.2015 за № 389-УІІІ, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.
Згідно з ч.3 статті 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,
від 12.05.2015 за № 389-VIII, військові адміністрації населених пунктів
утворюються в одному чи декількох населених пунктах (селах, селищах, містах), в яких сільські, селищні, міські ради та/або їхні виконавчі органи не здійснюють покладені на них Конституцією та законами України повноваження, у тому числі внаслідок фактичного саморозпуску або самоусунення від виконання своїх повноважень, або їх фактичного невиконання, або припинення їх повноважень згідно із законом.
24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від
24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.
У результаті збройної агресії російської федерації значна частина території
Луганської області опинилась під контролем її регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та незаконних збройних формувань так званої «ЛНР»,
підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів,
окупаційних адміністрацій РФ на території Луганської області.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 23.04.2024 № 120 внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 та викладено нову редакцію переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії та/або тимчасово окупованих російською федерацією. Відповідно до вказаного переліку с. Фащівка Алчевського району (раніше - Перевальський р-н) Луганській області з 07.04.2014 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Громадянка України, ОСОБА_3 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме у с. Фащівка Алчевського району (раніше - Перевальський р-н) Луганської області, у листопаді 2015 року, більш точну дату встановити не виявилось за можливе, створила у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» акаунт (особисту сторінку користувача) під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 де станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розділі «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » значилось 204 посилань на акаунти користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники».
Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеним в дію Указом Президента України № 133/2017 від 15.05.2017 була накладена заборона Інтернет-провайдерам щодо надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів «Вконтакте» (www.vk.com) та «Одноклассники» (www.ok.ru).
У період з грудня 2022 року по листопад 2023 року, громадянка України ОСОБА_3 , знаходячись у с. Фащівка Алчевського району Луганської області, усвідомлюючи факт збройної агресії РФ проти України, в період дії воєнного стану, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснила поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме:
- здійснила публікацію користувача « ОСОБА_7 », яку було опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_5 з фотографією президента рф та написом мовою оригіналу: «Двадцать лет назад он принял страну без армии, без казны, с долгами МВФ, униженную и разграбленную. Сегодня наша РОССИЯ диктует миру свои условия, границы защищены, у наших детей есть будущее! СПАСИБО, наш ПРЕЗИДЕНТ»;
- здійснила публікацію користувача « ОСОБА_8 », яку було опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_6 з фотографією президента рф та написом мовою оригіналу: «Единственный адекватный политик в мире, благодаря которому есть мир на земле, остальные шакалы жаждут большой крови... А Я ЕМУ ВЕРЮ!!!... и точка!»;
- здійснила публікацію користувача « ОСОБА_9 », яку було опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_7 з фотографією ОСОБА_10 та написом мовою оригіналу: « ОСОБА_11 на связь и сделал важное заявление: «Я взял на себя командование ЧВК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » и совсем скоро бойцы Вагнера вернуться в зону СВО и продолжат истреблять нацистов! Кроме меня некому продолжать дело моего отца. Горевать и скорбеть больше нет времени, но виновные в смерти моего отца будут наказаны!»;
- здійснила публікацію користувача « ОСОБА_12 », яку було опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_9 з фотографією ОСОБА_10 та написом мовою оригіналу: « ОСОБА_13 с днем рождения. Ему сегодня 62. Здоровья, сил, успехов. Спасибо.»; 
- здійснила публікацію користувача « ОСОБА_14 », яку було опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_10 із зображенням «георгіївської стрічки» та написом мовою оригіналу: «Запустим акцию!!! «ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТА». Наши деды дали нам жизнь и мирное небо. Передай дальше... Поддержи акцию!!!»;
- здійснила публікацію користувача « ОСОБА_15 », яку було опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_11 із зображенням невстановлених військовослужбовців, «георгіївською стрічкою», червоною зіркою, серпом і молотом, які формують зображення ордену «Великої вітчизняної війни» та написом мовою оригіналу:«Передай свечу памяти и скорби по погибшим солдатам в борьбе с нацизмом. Вечная память вам ребята...»;
- здійснила публікацію користувача « ОСОБА_9 », яку було опубліковано 09.12.2022 з фотографією президента республіки ' Білорусь та написом мовою оригіналу: «Лукашенко о России: «Если развалится Россия, то нам всем будет хана, Россия сегодня защита и опора всех республик бывшего СССР. Благодаря ядерной России, мы все еще живы. Запад только и ждет, когда мы сгрызем друг друга. Назло им, мы вновь должны быть едины!!!» СОГЛАСНЫ?».
Таким чином, ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК, поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Вина ОСОБА_3 підтверджується вивченими в судовому засіданні доказами.
Витягами з ЄРДР, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, постановою про залучення спеціаліста , який володіє спеціальними знаннями у сфері комп`ютерної техніки, протоколом огляду публікації, фото, відео матеріалів та сторінки соціальних спільнот в мережі Інтернет підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення та правомірність порушення кримінального провадження на стадії досудового розслідування.
Протоколами обшуку від 16.05.2024 року , від 23.05.2023 року підтверджується, що вилученими мобільним телефоном та планшетом на яких здійснювалась протиправна діяльність, користувалась виключно ОСОБА_3 .
Висновками експерта Зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ у Дніпропетровській області №154 від 10.06.2024 року, №153 від 10.06.2024 року підтверджується обставини скоєного саме ОСОБА_3 .
Висновком експерта №4579/24-36 від 19.04.2024 року підтверджується, що у текстових матеріалах, поширених у соціальній мережі
«Одноклассники» на персональній сторінці « ОСОБА_6 »
(відображені у протоколі огляду від 19.03.2024), містяться:
публічний заклик до діяльності, спрямованої на зміну меж або
державного кордону України: «Лукашенко о России: «Если развалится Россия, то нам всем будет хана. Россия сегодня защита и опора всех республик бывшего СССР. Благодаря ядерной России, мы все еще живы. Запад только и ждет, когда мы сгрызем друг друга. Назло им, мы вновь должны быть едины!!!» СОГЛАСНЫ?» (Текст 10, публікація на персональній сторінці « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Однокласники» від 09.12.2022, у репості публікації користувача « ОСОБА_9 ; 
виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської
Федерації проти України (Тексти 5,6,9), глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, підпорядкованих, керованих Російською Федерацією (тексти 2,4,6,7,9,10).
Суд, після вивчення письмових доказів, враховуючи думку прокурора, захисника,бажання обвинуваченої керуючись ч.3 ст.349 КПК України визнав доцільним обмежитись вивченими письмовими доказами та допитом обвинуваченої , даних, що характеризують особу. 
Суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також роз`яснив обвинуваченій, що вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала в повному обсязі, жалкує про скоєне, підтвердила, що все в обвинувальному акті зазначено правильно, публікації здійснювала саме вона, особисто з власних технічних засобів, шкодує про вчинене, просить суд, враховуючи її стан здоров`я та похилий вік призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Вина обвинуваченої знайшла повне підтвердження в наданих суду показах обвинуваченої. 
Вислухавши обвинувачену, вивчивши письмові докази, суд вважає вину обвинуваченої в пред`явленому обвинуваченні повністю доведеною.
Обставини, що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, є похилий вік та хворобливий стан ОСОБА_3 . 
Обставини, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.
Обираючи вид та міру покарання суд, крім обставин , що пом`якшують покарання, бере до уваги що ОСОБА_3 скоїла тяжкий кримінальний злочин, до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. 
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Призначаючи покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, передбачене санкцією, у виді позбавлення волі. 
Крім того, на підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України обвинувачену слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном два роки, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. 
Дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
Суд вважає, що дане покарання буде відповідати загальним принципам кримінального права, а саме : законності , рівності громадян перед законом, невідворотності відповідальності, а також принципам справедливості, гуманізму та демократизму.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався і підстави для його обрання до набрання вироком чинності відсутні.
Речові докази: 
- планшет BQ-1024L Exion Pro, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору в чохлі типу книжечка сірого кольору;
- мобільний телефон марки Хіаоmі Rеdmi Gо ІМЕІ: НОМЕР_2 синього кольору, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ №3 Управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганскій областях, квитанція №1103, №1104 слід конфіскувати в дохід держави.
Процесуальні витрати на проведення експертиз:
№4579/24-36 від 19.04.2024 року в розмірі 12116,48 грн., 
№153 від 10.06.2024 року в розмірі 3029,12 грн., 
№154 від 10.06.2024 року в розмірі 3029.12 грн. на загальну суму 18174.72 грн слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 370, 371, 373,374 392-395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.436-2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки , якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 
Відповідно до ч.1 ст.96-1 КК речові докази:
- планшет BQ-1024L Exion Pro, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору в чохлі типу книжечка сірого кольору;
- мобільний телефон марки Хіаоmі Rеdmi Gо ІМЕІ: НОМЕР_2 синього кольору, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ №3 Управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганскій областях, квитанція №1103, №1104 безоплатно вилучити у власність держави.
Процесуальні витрати на проведення експертиз:
№4579/24-36 від 19.04.2024 року в розмірі 12116,48 грн., 
№153 від 10.06.2024 року в розмірі 3029,12 грн., 
№154 від 10.06.2024 року в розмірі 3029.12 грн. на загальну суму 18174.72 грн стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Дніпропетровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.  
 Суддя 	  ОСОБА_1