Справа № 715/1672/26 
Провадження № 3/715/660/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2026   селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 10.05.2026 року о 08:37 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого племінника ОСОБА_2 , яке виразилось у цілеспрямованих та навмисних діях, а саме вдарила його по сідницях, чим застосовувала силу, що не спричинило тілесних ушкоджень останньому, чим своїми діями завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі та вказала, що у зазначений час вона ще спала, так як звечора багато працювала та була дуже втомленою. Однак, по спати досхочу вранці їй не вдалося, так як її племінники бігали по кімнаті, стрибали по ліжку на якому вона спала, а вона в сою чергу не стримала своїх емоцій та накричала на дітей. Зазначила, що на справді дуже любить своїх племінників, вони проживають всі в одному будинку, проводять багато часу разом, бавляться, однак, в той момент коли вона хотіла ще відпочити діти почали бешкетувати, тому все так і вийшло. Просила суд суворо її не карати.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила пояснення доньки та вказала, що окрім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в неї ще є син ОСОБА_6 , який з дитинства має інвалідність першої групи, підгрупи «А». Вона разом із дітьми та онуками проживають в одному будинку, їй на справді важко з усім справлятись, але вона дуже старається. Вказала на те, що онуки дуже люблять ОСОБА_4 , вона із ними проводить час та бавиться, ситуація, яка мала місце 10 травня була випадковою, тому, що онуки розбудили доньку. Зазначила, що ОСОБА_4 їй багато в чому допомагає і по господарству і з онуками, матір дітей має проблеми зі здоров`ям, тому часто дітей глядять саме вони. Просила суд не накладати стягнення у виді штрафу, врахувати її матеріальне становище. 
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. 
Диспозиція ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_7 , наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_3 та самої ОСОБА_1 , в яких вони підтвердив обставини викладені у протоколі, формою ризиків вчинення домашнього насильства, а також іншими матеріалами справи.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
З системного аналізу ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» в сукупності з положеннями ст. 173-2 КУпАП вбачається, що домашнє насильство передбачає дії фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої. 
За наслідками розгляду справи встановлено, що внаслідок конфлікту, який мав місце 10 травня 2026 року в АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , внаслідок дій ОСОБА_1 завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . 
З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що остання вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, вчинене стосовно малолітньої особи.
Відповідно до статті 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Також, відповідно до вимог статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а у разі вчинення цими особами адміністративних правопорушень, зокрема передбачених статтями 122, 126, 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, факт того, що на даний момент конфлікт між сторонами врегульовано, ступінь вини ОСОБА_1 , її неповнолітній вік, важке матеріальне становище, позитивну характеристику за місцем навчання, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно неї захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги. 

Суддя: