Справа № 175/10282/25
Провадження № 3/175/5123/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року      с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області, військовослужбовця у званні - солдат, на посаді гранатометника в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом ДНК/2324 про військове адміністративне правопорушення від 21.05.2025 солдат ОСОБА_1 20.05.2025 о 21:30 год. перебував в пункті тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 на території АДРЕСА_2 під час виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Справа для розгляду призначалася неодноразово, у судове засідання, призначене на 15.09.2025, ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
11.08.2025 на адресу суду надійшла заява адвоката Гришка С.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , матері ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи та в якій він повідомив, що 12 червня 2025 року на адресу ОСОБА_2 прийшло сповіщення, що під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії рф проти України, в районі бойових дій населеного пункту Григорівка Донецької області зник безвісті її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надав копії: паспорта ОСОБА_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , сповіщення сім`ї від 11.06.2025, наказу в/ч НОМЕР_1 від 15.06.2025 №236С, витягу з ЄРДР від 13.06.2025 №12025170580000241, постанови про визнання потерпілою від 13.06.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 20.05.2025 та з дня його вчинення минуло більше 3 (трьох) місяців, тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 172-20, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя | В. О. Заборський