Провадження № 3/742/947/26 
Єдиний унікальний № 742/4572/26 

Постанова
Іменем України
20 серпня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року адміністративному стягненню піддавався; за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року, близько 12 год 00 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 07 серпня 2026 року, близько 22 год 30 хв, за місцем проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, вчинив стосовно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. 
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину в скоєному правопорушенні визнає.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №942961 від 05.08.2026 року, в якому містяться відомості, що 05 серпня 2026 року, близько 12 год 00 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності , повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №942468 від 07.08.2026 року, в якому містяться відомості, що 07 серпня 2026 року, близько 22 год 30 хв, за місцем проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом останнього року до адміністративної відповідальності , вчинив стосовно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з якими підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2026 якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн на користь держави.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 року, насильство в сім`ї – це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
Відповідно до ч.1 до ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та накладене на нього адміністративне стягнення у виді штрафу позитивного результату не дало, а тому суд вважає, що з метою недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень на останнього підлягає накладення стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1,ч.3 ст.173-2, ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/947/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та № 3/742/948/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/947/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП та застосувато до нього адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО