Справа № 473/4744/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" вересня 2026 р.        місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р., розглянувши справу, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАД №876687 від 25.08.2026 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «03.07.2026 року о 09-57 год. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Аврора» за адресою Вознесенський район, с-ще Олександрівка, вул.Подзігуна, 73, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки побутових товарів на суму 2406,67 грн.».
Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч.2 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не прибув, оскільки утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» як обвинувачений в кримінальному провадженні, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, тому на підставі ст.268 КУпАП слухання справи відбувалось у відсутність ОСОБА_1 , так як ухвалою суду від 28.09.2026 року справа №473/1216/26 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою, тому ОСОБА_1 на час слухання даної справи перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Судом досліджені докази у справі та встановлено, що крім протоколу про адміністративне правопорушення поліція надала протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.2026 р., в якому ОСОБА_2 зазначила, що 03.07.2026 р. невідома особа в магазині «Вигідна покупка» здійснив крадіжку на суму 2888 грн. Також є рапорт чергового Вознесенського РУП від 04.08.2026 про отримання заяви та яку зареєстровано ЄО за №9784 від 04.08.2026 як: крадіжка.
В письмових поясненнях, що були надані поліції, ОСОБА_2 зазначила про викрадення з магазину «Аврора» товару на суму 2888 грн. Крім того в матеріалах справи є перелік товарів від 03.07.2026 на загальну суму 2888,00 грн.
Також долучено відеозапис, в якому серед інших відсутній запис за дату, в яку було вчинене викрадення майна, яка вказана в протоколі серія ВАД №876687 від 25.08.2026 року.
Хоча прямих доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення у справі немає, проте у протоколі він вказав, що згоден із обставинами, які встановила поліція. Тому фактичне визнання ним своєї вини є підставою для притягнення його до відповідальності.
Відповідно до положень ч.1 статті 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто - 832 грн. (0,5 х (50% х 3328)). Дрібна крадіжка тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Виходячи з положень ч.2 статті 51КУпАП, дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 832 грн до 3328 грн.), - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 51 ч.2, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови суду надіслати на електронну адресу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» si@mk.kvs.gov.ua, для вручення ОСОБА_1 . 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя      Н.Б.Зубар