Справа 688/3166/23 
№ 1-в/688/105/26 

Постанова
Іменем України

13 липня 2026 року            м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка судове провадження за поданням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року за ст. ст. 125 ч.2, 185 ч.1, 70, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
2) вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року за ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.1, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
встановив:
08 липня 2026 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній засуджений за умисний тяжкий злочин, за час відбування покарання допустив 39 порушень режиму утримання, за що 10 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора, стягнення виражались в зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня установи, перешкоджання проведенню обшуку, порушення дисципліни строю, порушення правил користування планшетом, стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку, заохочення відсутні, тому згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі. Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» в Хмельницькій області в заяві зазначив, що підтримує подане клопотання, засуджений зазначив, що не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2023 року за ст. ст. 185 ч.4, 69 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 19 липня 2023 року. Кінець строку: 19 липня 2026 року.
Відповідно до ст.158 КВК України, п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону)
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, раніше неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини. Крім того, останній за час відбування покарання допустив 39 порушень режиму утримання, 10 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора, стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Для свідомого відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, засуджений потребує контролю з боку поліції після звільнення з місць позбавлення волі.
Суд зауважує, що обмеження, яке пропонує застосувати адміністрація установи, є необхідним для запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових злочинів. Для реалізації вказаної мети необхідно проводити з ним профілактичну роботу, отримувати своєчасну інформацію про можливу участь у вчиненні правопорушення, чи його підготовку, контролювати його поведінку та з метою профілактики попередження скоєння нового злочину, необхідно встановити реєстрацію в органах поліції один раз на місяць.
Суд зазначає, що таке обмеження є необхідним, та з урахуванням суспільного інтересу не є втручанням у право особи, звільненої з місць позбавлення волі на приватне життя.
Відтак, з врахуванням викладеного та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 злочину, як особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, відповідно до ст.3 «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
При цьому, відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне після прибуття ОСОБА_3 до обраного місця проживання застосувати обмеження у виді реєстрації в органах Національної поліції один раз на місяць.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік та після прибуття піднаглядного до обраного місця проживання встановити наступне обмеження:
- реєстрація у Національній поліції 1 (один) раз на місяць;
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення. 

Головуючий суддя