Справа № 738/949/26 
№ провадження 2/738/527/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

06 липня 2026 року         м. Мена 

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:
суддi - Волошиної Н.В.
з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
І. Зміст позовних вимог.
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яку мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею, відповідач працездатний, є матеріально забезпеченим, проте добровільно матеріальної допомоги не надає, вона позбавлена можливості працювати, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Її витрати щомісячно орієнтовно становлять 20 000,00 грн та складаються з комунальних послуг, харчування, засобів гігієни та одягу, особистих витрат на двох дітей
Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду та до досягнення наймолодшою дитиною трьох років.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. 
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 28 травня 2026 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
ІІІ. Позиції учасників судового провадження.
Позивачка будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву, клопотань про розгляд справи тільки з його участю суду не надав.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 жовтня 2022 року Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №105, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).
Сторони мають двох малолітніх доньок – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,11).
Матеріалами справи документально підтверджено, що малолітні діти зареєстровані та проживають разом з позивачкою.
Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05 січня 2026 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (арк. с. 13-16).
З вказаного рішення також вбачається, що питання про утримання трьох дітей ОСОБА_1 від попереднього шлюбу урегульовано між сторонами Договором про утримання та виховання дітей, посвідченим нотаріально 21 червня 2024 року.
На підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, позивачка надала докази понесення нею витрат на комунальні послуги, які за два місяці склали 5225,42 грн (арк. с. 17-22). 
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи, що сторони у справі є батьками малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні, у зв`язку з чим вона не працює та піклується про їх, її цілодобовий обов`язок полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у постійному вихованні, контролі, а також право позивачки звернутися з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення наймолодшою дитиною трирічного віку; ті обставини, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву, письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову суду не надав, як і не надав доказів щодо неможливості матеріально надавати допомогу на утримання дружини та щодо стану свого здоров`я; рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, утримання відповідачем двох неповнолітніх дітей позивачки від попереднього шлюбу на підставі Договору про утримання та виховання дітей від 21 червня 2024 року, відсутність відомостей про матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на утримання позивача аліментів в сумі 5 000,00 грн.
Частиною першою статті 79 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Пунктом 1 частини першої ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи положення п.п.1 п.1 ч.2 ст.4, п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», статей 133, 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись статтями 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 81, 141, 263– 265, 430 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн, починаючи з 29 квітня 2026 року до досягнення наймолодшою дитиною – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави 1331,20 гривень судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. 
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення. 
Позивач:
ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Відповідач:
ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Суддя         Н.В.Волошина