Справа № 570/3745/26
Номер провадження 3/570/1339/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

28 липня 2026 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, штаб-сержанта, розвідника в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
в с т а н о в и в:
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов для розгляду вищевказаний матеріал про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 
Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, є АДРЕСА_2 .
Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до рішення Конституційного суду України від 26.05.2015, положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Тобто, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, дана справа належить до територіальної підсудності Володимирецького районного суду Рівненської області, що не було враховано при направленні справи на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області. 
Враховуючи вищевикладене, є помилковим направлення даної справи до Рівненського районного суду Рівненської області, а тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1  для направлення до належного суду, відповідно до положень ч.1 ст. 276 КУпАП. 
На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для подачі до належного суду, а саме: Володимирецькогорайонного суду Рівненської області..
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Сидоренко С.М.