| Справа № 591/9032/26 Провадження № 3/591/2139/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року     м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Косар А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області та Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Суми, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 , ч.1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 19.07.2026 близько 15:00 год висловлювався нецензурною лайкою в бік сестри ОСОБА_2 , після чого вона зайшла до квартири АДРЕСА_2 де ОСОБА_1 почав бити по вхідній двері в квартиру ногами та руками , зірвав проводи над дверима та вирва дзвінок, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим винив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 137436 , окрім цього 11.08.2026 року о 21:45, 29.08.2026 року о 21:36,04.08.2026 о 21:17, 19.08.2026 о 21:10 за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Зарічного районного суду м.Суми від 13.07.2026 року.
За даними фактами складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА №003860, серії ВБА № 227102, серії ВБА №003852, серії ВБА № 003857 .
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться п`ять справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/9032/26, провадження № 3/591/2139/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме: протоколами серії ВАД № 137436 , серії ВБА №003860, серії ВБА № 227102, серії ВБА №003852, серії ВБА № 003857; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією заяви, протоколом про адміністративне затримання , відеозаписом на оптичному носії даних, паспортними даними, копією ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 13.07.2026.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 173 та ч.1 ст. 187 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника на якого було складено п`ять протоколів, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що стосовно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/9032/26, провадження № 3/591/2139/26, справу № 591/10956/26, провадження № 3/591/2590/26, справу № 591/10959/26, провадження № 3/591/2591/26, справу № 591/10960/26, провадження №3/591/2592/26, справу № 591/10963/26, провадження №3/591/2593/26 під одним номером: справа № 591/9032/26, провадження № 3/591/2139/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя      А.І.Косар