Справа № 752/16210/26 
Провадження №: 3/752/4959/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року          м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , 
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 682706 від 03.06.2026, ОСОБА_1 19 березня 2026 року о 11:00, керуючи транспортним засобом  «Mini Cooper», д.н.з. НОМЕР_2 , в місті Києві на нерегульованому перехресті вул. Васильківська з вул. Михайла Стельмаха, перед поворот ліворуч не надала дорогу транспортному засобу «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого відбулося їх зіткнення, після зіткнення транспортний засіб «Renault Trafic» продовжив рух та здійснив наїзд на металевий паркан, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, при цьому не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
У судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 та його представник адвокат Швець О.В. не заперечували проти закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться ОСОБА_1  у провину, мало місце 19 березня 2026 року, при цьому справа на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва надійшла 19 червня 2026 року.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю. 
Керуючись ст. 38, 124, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман