Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/601/26
Провадження № 2/506/433/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.,
секретаря Тинкован Г.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
07.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Окнянського районного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свій позов тим, що 07.03.2001 року він уклав шлюб з відповідачем, однак, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо майже 20 років. 
14.07.2026 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.
14.07.2026 року відкрито провадження у даній справі.
Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 07.03.2001 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про що складено актовий запис №3. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Разом з тим, спільне життя подружжя не склалося, взаєморозуміння та взаємоповага між сторонами втрачені, сторони мають різні погляди на сімейне життя. Фактично сімейні відносини між сторонами припинені з 2007 року та вже майже 20 років вони однією сім`єю не проживають, спільного побуту та домашнього господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Кожен із подружжя живе окремим життям. Крім того, позивач протягом 18 років перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою разом виховує спільного сина. На думку позивача примирення з відповідачем неможливе, подальше збереження шлюбу має виключно формальний характер та суперечить інтересам позивача.
Позивач повідомлений належним чином /а.с.16/ у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив провести розгляд справи у його відсутність, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач, повідомлена належним чином /а.с.17/, у судове засідання не з`явилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, відзив не подала.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 07 березня 2001 року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про що зроблено актовий запис №3 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.9/.
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Спільне життя подружжя не склалося, через різні погляди на сімейне життя, у зв`язку з чим між ними зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені. 
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 1 статті 110 СК України, встановлено право одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу. Таким чином, забезпечується принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У зв`язку з тим, що під час підготовки справи до розгляду були виявлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позиції інтересів подружжя, суд не надавав строку на примирення і приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 5, 13, 141, 265, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 07 березня 2001 року Виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №3 – розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1331,20 грн. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя | О.С. Бурдинюк