Справа № 129/1072/26 
Провадження по справі № 3/129/594/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. розглянула матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
установив:
20.03.2026 до суду надійшли матеріали справи.
До початку розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а також письмові пояснення.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, копію військового квитка серії НОМЕР_1 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 , довідку ф. 5 в/ч НОМЕР_2 від 21.05.2026 № 2340/1789, довідку ф. 5 в/ч НОМЕР_3 від 24.03.2026 № 44/69, довідку командира в/ч НОМЕР_4 №791, визнаю, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підтвердження наявності підстав для зупинення провадження у справі суду надано копію військового квитка серії НОМЕР_1 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 , довідку ф. 5 в/ч НОМЕР_2 від 21.05.2026 № 2340/1789, довідку ф. 5 в/ч НОМЕР_3 від 24.03.2026 № 44/69, довідку командира в/ч НОМЕР_4 №791, з яких вбачається, що з 10.10.2022 по теперішній час відповідач проходить службу в лавах Збройних Сил України. Крім того, ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у зв?язку військовою агресією російської федерації проти України.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який з 10.10.2022 по теперішній час відповідач проходить службу в лавах Збройних Сил України та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у зв?язку військовою агресією російської федерації проти України, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України,суддя,-
постановив: 
Зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на період проходження військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя