Єдиний унікальний номер 741/970/26
Провадження № 3/741/375/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 20 липня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та потерпілого ОСОБА_2 , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 945097), передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, яка ніде не працює, 
встановив:
08 червня 2026 року близько 16 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, надала суду пояснення, суть яких зводиться до того, що 08 червня 2026 року між нею та чоловіком відбулася сварка. На даний час відносини покращилися, чоловік почав давати гроші на дітей. Сварки між ними відбуваються часто, раніше чоловік її бив та виганяв з будинку. Вона ( ОСОБА_1 ) не зверталася до поліції з приводу фактів побиття. 
У судовому засіданні потерпілий надав суду пояснення, суть яких зводиться до того, що дружина постійно провокує сварки, б`ється та кидається речами. Напередодні 08 червня 2026 року дружина забрала у нього велику суму коштів та поїхала до батьків. 08 червня 2026 року він (потерпілий) приїхав до дружини, яка перебувала у батьків, щоб забрати гроші, відбулася сварка.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для її виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, 
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя О.В. Киреєв