Справа №461/4900/26
Провадження №1-кп/461/550/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2026 м. Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №12026141360000446 від 09.04.2026 за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та в невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 09.04.2026, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, психотропних речовин, обіг яких обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи з метою конспірації своєї протиправної діяльності багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», користуючись у вказаному месенджері акаунтом (обліковим записом) під назвою « ОСОБА_6 », під псевдонімом « ОСОБА_7 » (зареєстрованим на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ), діючи за попередньо змовою в групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, котра у своїй злочинній діяльності використовує багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», а саме акаунт (обліковий запис) в даному месенджері під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під псевдонімом « ОСОБА_8 », незаконно придбав в останнього наркотичний засіб та рослину, обіг яких обмежено - «канабіс», психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» та зберігав такі при собі, з метою подальшого збуту в роздріб, шляхом розміщення так званих «закладок» на території м. Львова, до 09.04.2026.
Так, в період часу з 23:15 год. 09.04.2026 до 00:20 год. 10.04.2026, в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, за адресою: м. Львів, вул. Замкова, 2, у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено 33 (тридцять три) згортки, обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору, в кожному з яких містилося по одному зіп-пакету із речовиною рослинного походження зеленого кольору - «канабісом», який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 27,44 грам, 6 (шість) згортків, обмотаних клейкою стрічкою білого кольору, в кожному з яких містилось по одному зіп-пакету із кристалоподібною речовиною білого кольору, в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 4,7083 грам, 1 (один) згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, в якому міститься один зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, в якому виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 0,7221 грам, 13 (тринадцять) згортків, обмотаних клейкою стрічкою червоного кольору, в кожному з яких містилось по одному зіп-пакету із кристалоподібною речовиною білого кольору, в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 5,1509 грам, 10 (десять) згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, в кожному з яких містилось по одному зіп-пакету із кристалоподібною речовиною білого кольору, в яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою 4,5468 грам. 
Загальна маса вилученого наркотичного засобу та рослини, обіг яких обмежено - «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 27,44 грам, що є невеликим розміром, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» становить 10,5813 грам, що є великим розміром, загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін» становить 4,5468 грам, що є великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та в невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 10.04.2026, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, психотропних речовин, обіг яких обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи з метою конспірації своєї протиправної діяльності, багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», користуючись у вказаному месенджері акаунтом (обліковим записом) під назвою « ОСОБА_6 », під псевдонімом « ОСОБА_7 » (зареєстрованим на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ), діючи за попередньо змовою в групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, котра у своїй злочинній діяльності використовує багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», а саме акаунт (обліковий запис) в даному месенджері під назвою « ОСОБА_9 », під псевдонімом « ОСОБА_8 », незаконно придбав в останнього наркотичний засіб та рослину, обіг яких обмежено - «канабіс», психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та незаконно зберігав такі у зіп-пакетах, за місцем свого фактичного проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , з метою подальшого їх збуту в роздріб, шляхом розміщення так званих «закладок» на території м. Львова.
Так, 10.04.2026, в період часу з 02.15 год. до 03.56 год., у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 66 згортків, обмотаних клейкою стрічкою жовтого кольору, всередині кожного з яких містяться зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено - «канабісом», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 52,13 грам, 23 зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено - «канабісом», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 150,34 грам, 5 згортків, обмотаних клейкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині кожного з яких міститься зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено - «канабісом», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,77 грам, 5 (п`ять) зіп-пакетів із кристалоподібною речовиною білого кольору, в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 6,2201 грам, 2 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, в яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,7322 грам, 10 (десять) згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, в кожному з яких міститься зіп-пакет із таблеткою рожевого кольору з тисненням «LV», в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою - 2,2590 грам, 1 (один) зіп-пакет, в якому міститься 2 таблетки сірого кольору, в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою - 0,2871 грам, 1 (один) зіп-пакет, в якому міститься 9 таблеток рожевого кольору з тисненням «LV», в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою - 1,7041 грам.
Загальна маса в перерахунку на висушену речовину вилученого наркотичного засобу та рослини, обіг яких обмежено - «канабісу» становить 210,24 грам, що є невеликим розміром, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» становить 6,2201 грам, що є великим розміром, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 4,2502 грам, що є великим розміром, загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну становить 2,7322 грам, що є великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчинені кримінальних правопорушень та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Обвинувачений зазначив, що у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.
Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано, доведена повністю.
Виходячи з вимог ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України є правильною, оскільки останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби, за попередньою змовою групою осіб, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами станом на 6 листопада 2009 року) при призначенні покарання в кожному випадку мають суворо додержуватись вимоги ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Згідно п. 3 вищевказаної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).
У відповідності до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, скоєні обвинуваченим ОСОБА_4 , є тяжкими злочинами.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Загальні засади призначення покарання, визначені у ст. 65 КК України, наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування ст. 75 КК України, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо призначено покарання певного виду і розміру, враховано тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, і всі ці дані у сукупності спонукають до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.
Процес призначення покарання, а саме врахування усіх факторів, які мають бути взяті до уваги для обрання виду та розміру покарання, слід розцінювати як сукупність етапів, послідовність яких має значення для прийняття обґрунтованого судового рішення в цій частині. При цьому первинним етапом має бути оцінка ступеня тяжкості злочину, який має значною мірою звузити межі для прийняття конкретного рішення щодо виду та розміру покарання. Своєю чергою, наступним етапом вже є врахування обставин, які позитивно або негативно характеризують особу винного, та обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення та наслідки. Окрім того, суд враховує особу обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. 
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, а саме позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Окрім того, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_4 положень статей 69, 75 КК України.
Так, вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення є умисними та належать до категорії тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин. При цьому кримінальні правопорушення вчинено за попередньою змовою групою осіб, а предметом незаконних дій обвинуваченого були одночасно наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено, психотропні речовини, обіг яких обмежено, та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, причому частина вилучених речовин перебувала у великих розмірах.
Крім того, суд бере до уваги спосіб вчинення кримінальних правопорушень, кількість вилучених згортків із наркотичними засобами та психотропними речовинами, їх загальну масу, а також спрямованість умислу обвинуваченого на подальший збут заборонених речовин шляхом розміщення так званих «закладок» на території міста Львова.
За таких обставин суд не вбачає у справі сукупності обставин, які б істотно знижували ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та давали підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.
Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, цілком відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту його затримання, а саме з 09.04.2026. 
Запобіжний захід, застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.04.2026 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Крім того, відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути судові витрати за проведення судових експертиз під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, що становлять 61435,78 грн.
Цивільний позов по даній справі не заявлявся.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 65, 307 КК України, ст.ст. 100, 124, 337, 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд - 
у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, а саме з 09.04.2026. 
Запобіжний захід, застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.04.2026 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, в розмірі 61435 (шістдесят одна тисяча чотириста тридцять п`ять) грн. 78 коп.
Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме: 
мобільний термінал «IPhone модель 12», IMEII: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з встановленою сім-картою з номером НОМЕР_2 , з кодом доступу (пін-кодом) - 260527», який поміщено в сейфпакет Національної поліції України ICR0003233 - повернути ОСОБА_4 ;
33 (тридцять три) згортки, обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору, з вмістом природного походження речовини зеленого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України NPU5755067; 6 (шість) згортків, обмотаних клейкою стрічкою білого кольору, всередині кожного з яких міститься зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України NPU5755064; 1 (один) згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, всередині якого міститься зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено в сейфпакет Національної поліції України NPU5755065; 13 (тринадцять) згортків, обмотаних клейкою стрічкою червоного кольору, в кожному з яких міститься зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України NPU5755066; 10 (десять) згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких міститься зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України NPU5755068; експрес-тест «Amfetamines Test» (позитивний), який поміщено в сейфпакет Національної поліції України ICR0003234; 66 згортків, обмотаних клейкою стрічкою жовтого кольору, всередині кожного з яких містяться зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України WAR1911266; 23 зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України HYQ0049026; 5 згортків, обмотаних клейкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині кожного з яких міститься зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України WAR1911196; 5 зіп-пакетів із кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України WAR1911195; 2 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України WAR1911194; 10 згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, в кожному з яких міститься зіп-пакет із таблеткою рожевого кольору з надписом «LV», які поміщено в сейфпакет Національної поліції України WAR1911193; 1 зіп-пакет, в якому міститься 2 таблетки сірого кольору, який поміщено в сейфпакет Національної поліції України WAR1911192; 1 зіп-пакет, в якому міститься 9 таблеток рожевого кольору з надписом «LV», який поміщено в сейфпакет Національної поліції України WAR1911191; рекламні стікери, зіп-пакети, 1 електронна вага, 19 мотків клейкої стрічки, магніти, які поміщено в сейфпакет Національної поліції України QYN0144121; 2 (дві) таблетки сірого кольору, які містяться у зіп-пакеті, та які згідно висновку експерта є МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2871 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №6619640; 10 (десять) таблеток рожевого кольору з тисненням «LV», які міститься в 10 (десяти) полімерних пакетах, та які згідно висновку експерта є МДМА, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 2,2590 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №5921074; речовина рослинного походження, яка міститься в 5 (п?яти) зіп-пакетах, та яка згідно висновку експерта є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 7,77 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №2944402; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в 23 (двадцяти трьох) полімерних пакетах, та яка згідно висновку експерта є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 150,34 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №5921073; речовина рослинного походження, яка міститься в 66 (шістдесяти шести) зіп-пакетах, та яка згідно висновку експерта є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 52,13 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №5800758; кристалоподібна речовина білого кольору, яка міститься в 5 (п?яти) зіп-пакетах, та яка згідно висновку експерта є PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 6,2201 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №2944403; порошкоподібна речовина бежевого кольору з 10 (десяти) полімерних пакетів, яка згідно висновку експерта є амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 4,5468 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №6619595; кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в тринадцяти зіп-пакетах, та яка згідно висновку експерта є PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 5,1509 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №6619642; кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в шести зіп-пакетах, та яка згідно висновку експерта є PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 4,7083 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №6619643; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в тридцяти трьох полімерних пакетах, з полімерних згортків жовтого кольору, яка згідно висновку експерта є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 27,44 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №6742936; речовина білого кольору, котра міститься в полімерному пакеті, котрий знаходиться в номерному полімерному пакеті НПУ NPU5755065, яка згідно висновку експерта є PVP, котрий віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,7221 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №5800682; порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у двох полімерних пакетах, та яка згідно висновку експерта є амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 2,7322 грам, які запаковано експертом в номерний полімерний пакет Експертної служби №6743063 - знищити.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1